居犯罪支配上位影響力高 謝典霖與謝新隆遭收押禁見
彰化地院裁定理由指出，被告謝典霖涉嫌重大，否認犯罪，恐有勾串共犯與證人的風險。法官考量謝典霖涉犯5年以上重罪，身為議長對共犯與證人具高度影響力，居於主導的「上位」角色，裁定羈押禁見；同案被告謝新隆也否認犯行、有串證風險，涉犯5年以上重罪、也是主導角色，法官裁定羈押禁見。
無實際滅證行為且主犯已收押 鄭汝芬100萬元交保
法院認為鄭汝芬犯罪嫌疑同樣重大，否認犯行，也有串證風險，同樣是5年以上重罪。但目前卷內並沒有證據顯示鄭汝芬已有實際串證或滅證的行為，加上本案關鍵被告謝典霖、謝新隆已遭羈押，鄭汝芬已無羈押必要，裁定准予100萬元交保並限制住居。
參與犯罪情節較輕 劉宸佑、黃于賓各30萬交保
另外兩名被告劉宸佑與黃于賓，法院認定二人涉犯檢方指控的相關罪嫌重大，且因否認犯行，確實存在串證疑慮。但法官審酌兩人在整起案件中的參與情節與犯罪程度後，認為不需要羈押二人，裁定各以30萬元交保，並均限制住居。
檢方調查，5名被告均涉嫌觸犯《貪污治罪防制條例》「利用職務上機會詐取財物罪」、刑法「行使公務員登載不實文書罪」，以及《公職人員選舉罷免法》「對於有投票權人期約或交付賄賂罪」等罪嫌。
被告謝新隆、劉宸佑、黃于賓3人涉犯刑法「洩漏國防以外秘密罪」、「無故取得他人電腦設備電磁紀錄罪」，以及《個人資料保護法》「非法蒐集處理個人資料罪」。代表3人還涉嫌未經授權取得他人電腦中的電子檔案、非法搜集個資，以及洩漏公務秘密。
