第一次遭襲急脫身 男子竟再次把人叫進包廂
判決書指出，董男於2025年10月16日上午10時許，前往桃園市中壢區一家KTV消費。期間女服務生進入包廂替他處理找零事務，沒想到董男突然對她動手，從後方將人抱住，並伸手觸摸胸部及下體，同時提出發生性行為的要求。
女服務生當下明確表達拒絕，並以「還要工作」等理由應對，趁機掙脫對方控制離開包廂。原以為事情就此結束，沒想到董男並未停止。
同日上午10時47分左右，董男再次要求女服務生進入包廂，對方以為是處理清潔工作，因此再次前往。不料一進房間後，董男便將包廂門關上，再次伸手強抱、觸摸胸部。
二度出手更誇張 竟強拉女方手部碰觸下體
這一次董男除了持續對女服務生做出違反意願的肢體接觸，還要求對方替他進行性行為。過程中，他強行拉住女服務生的手，讓她碰觸並來回套弄自己的生殖器，以此完成猥褻行為。
女服務生事後報警求助，警方受理案件後進一步調查，案件也因此進入司法程序。
原遭控強制性交 檢方審理期間改以強制猥褻追訴
本案最初由檢方依刑法第221條強制性交罪起訴，不過案件進入法院審理後，檢察官提出補充理由書，針對犯罪事實及罪名進行更正，改依刑法第224條強制猥褻罪追訴。
法院認為，檢方調整罪名後，與原本起訴所描述的基本犯罪事實仍具有同一性，且審理過程中也已依法告知董男，因此並未影響他的防禦權，准許法院依更正後的犯罪事實進行審理。
男子一路認罪 監視器畫面等證據也曝光
面對指控，董男從警詢、偵查階段到法院準備程序及審理期間，均承認自己的犯行，相關供述也與女服務生在警詢、偵查時所述情節相互吻合。
法院另查有KTV包廂外的監視器影像，以及警方受理案件相關紀錄等資料，認為董男的自白並非毫無依據，而是有其他客觀證據可以相互印證，因此認定犯罪事證明確。
已與女方調解並賠償 法院判刑10月但給2年緩刑
法院審酌，董男明知女服務生不願意，卻仍先後兩度對她做出強制猥褻行為，顯然沒有尊重對方的性自主權，犯行並非輕微。
不過董男犯後始終坦承錯誤，且已與被害人達成調解，並完成相關損害賠償。法院綜合考量他的犯案原因、動機、手段、行為時間，以及個人教育程度、工作與家庭經濟狀況等情節，最終依強制猥褻罪判處有期徒刑10月。
法院同時指出，董男過去沒有因故意犯罪而遭判處有期徒刑以上刑罰的紀錄，加上本案犯後認罪，也已完成調解及賠償，認為他經過此次司法程序後應能有所警惕，暫無高度再犯疑慮。因此法院宣告緩刑2年，本案仍可提起上訴。
