交友軟體埋伏筆 招攬業績演變成密訊
這對健身教練夫妻於2023年2月結婚並育有一子。人夫在交友軟體 OMI 上以妻子資料設定「單身」檔案,配對成功後讓不知情的士官長購買了16萬元的課程。2024 年2月初士官長發覺真相後要求全額退費並揚言告詐欺,女教練為避免官司開始頻繁私訊安撫。雙方在 2025 年 2 月下旬對話迅速變質,不僅互稱「小可愛」、「士官長♥」,還傳送自拍照與「晚上舒服嗎?」等露骨字眼,甚至一同至 KTV 歡聚。
被告辯稱策略性安撫 矢口否認不當交往
女教練開庭時辯稱,因人夫冒名招攬害她面臨詐欺指控,才以低姿態與貼圖「策略性」安撫士官長以加速退費,絕無戀慕情感或逾矩行為。士官長則喊冤表示,因急於討回鉅款才被動配合,親密稱呼與貼圖僅為個人習慣與社交禮貌,並否認曾一同出遊。
一、二審均認定超越社交分寸 判賠20萬
一審法官認定兩人互動如情侶,嚴重侵害配偶權,判處連帶賠償 20 萬元。兩被告上訴後,二審合議庭指出,對話紀錄顯示兩人互道「晚上舒服嗎」、「我今天很滿足喔」,與一同唱 KTV 的情節完全吻合,並採信其出遊事實而駁回士官長提出可編輯的 Google 時間軸截圖。法官強調對話充滿愛意,非單純「加速退費」可解釋,考量女教練月入 4 萬餘元、士官長月入 9.4 萬元及人夫月入 5 至 6 萬元等條件,認定原判金額適當,駁回上訴定讞。


