郭再欽涉土地詐貸3億元　戴5個月電子腳鐐終獲拆除　南檢不服提抗告

南檢表示，郭再欽涉犯詐貸案情節重大，若無科技監控，恐有潛逃或串證之虞，為保全後續審判程序而依法抗告。面對外界質疑撤銷監控係差別待遇，台南地院澄清，承審法官審閱卷證後，認定限制出境出海已足以擔保被告到案，撤銷處分係法官獨立審判之職權行使，並未考慮非法律因素。

本案科技監控始末，源於郭再欽在偵查期間，由檢方命其自今年4月5日至9月4日接受科技設備監控。檢方於8月底偵結起訴後移審台南地院，合議庭於9月3日開庭重新審查強制處分。法官認為郭再欽犯罪嫌疑重大且有逃亡之虞，但考量其有固定住所並已被限制出境出海，認定無繼續實施科技監控之必要，遂裁定自9月3日起限制出境、出海8個月，並撤銷電子腳鐐。

郭再欽先前已因台南學甲廢爐碴案，一審遭判刑8年6個月。檢方調查，郭再欽另涉嫌將學甲區「興業段8筆土地」及「興業段9筆土地及其建物」，分別以1億8,848萬餘元與1億2,487萬餘元簽訂買賣合約，知悉買受人宸峰公司將向銀行詐貸，涉犯三人以上共同詐欺取財等罪嫌。

台南地院強調，本案與其他案件情節不同，屬獨立個案，呼籲各界切勿揣測，留給法官純淨審判空間。郭再欽最終是否能徹底卸下科技監控，仍待台南高分院做後續裁定。