張宇私密照遭外流…開戰前夫！律師點「1嚴重問題」：只傳給1人也會出事

前主播張宇近日發布聲明，表示過去兩年，持續遭到前夫以散布私密影像威脅，並於上半年提告，案件正在偵辦中。至於前夫聲請保護令一事，張宇澄清裁定認定部分內容並非事實，已依法提起抗告。前夫則發表聲明否認，表示照片是他在自己住處撞見張宇及其男友後，為了保護孩子、保存證據才拍攝，並沒有從不明管道取得，也沒有公開散布。對此，

對此，律師王至德指出，在新聞出來以後，很多人開始討論「怎麼可以把男友帶回家」、「小孩如果看到怎麼辦」等問題，但王至德認為嚴重的問題是，「這張私密照片為什麼會跑到媒體手上？」照片確實可以記錄某一個瞬間，但是照片沒有辦法透露當時是誰的住處、對方為什麼會在那裡、雙方之前有過什麼約定，更不可能只靠一張照片，就判斷一個人是不是好爸爸或好媽媽。

王至德強調，「一張照片可以證明某個清晨發生過什麼，卻不能直接推翻一個人幾年來怎麼照顧孩子」，親職不是看圖說故事，更不是網友投票，更何況張宇已經離婚，離婚後交男友並不犯法，至於她有沒有進入不該進入的住處、有沒有做出可能影響孩子的行為，那是另一個問題，可以透過保護令、親權酌定或其他法律程序處理，若張宇如前夫所說，帶著男友前往前夫與孩子居住的住處，以不堪狀態躺在客廳，「那我真的不知道她是在想什麼」。不過，就算張宇做了不適當的事情，也不代表她的私密照從此變成公共財產。

王至德指出，張宇的前夫為保存證據拍照，跟把照片拿給其他人看，是兩件完全不同的事，前者是否合法要看拍攝地點、當時情況、隱私期待以及有沒有正當理由，如果他真的是為了日後提告準備，那在自己家裡拍下照片蒐證或許還算合法，但照片拿給別人看，如果已經構成性影像的話，那張宇的前夫要準備吃上官司。

很多人以為一定要把照片丟到幾百人的群組，或上傳網站讓幾十萬人欣賞，才叫散布私密影像。王至德強調，法律除了處罰「散布」，也處罰「交付」及「供人觀覽」，就算只傳給一個人，也可能出事。至於本案究竟是誰拍攝、誰把照片提供給媒體、曾經傳給哪些人，還有待司法認定。可是有一件事很清楚，「保存證據，是準備拿給法官看；把照片弄到全台灣都看得到，那完全是兩件事」。

最後，王至德認為，在這起事件中，父母雙方都說自己是為了小孩，但是家事糾紛裡，孩子常常就是戲分最多、台詞最少的那個人。每個大人都說自己是在保護他，最後只有孩子沒有機會說，他真正想要的是什麼。

王至德說，可以理解父母擔心孩子接觸到不適當的場面，也可以理解有人認為，把交往對象帶進孩子生活的空間之前，應該更謹慎。這些都可以討論。「但討論一個人的親職表現，跟公開她的身體，是兩回事，不喜歡她的行為，不代表你因此取得觀看她私密照片的權利」。