高院8日下午行準備程序，由受命法官呂寧莉獨立進行，高檢署則由檢察官梁光宗、邱文中及王貞元蒞庭，應戰柯文哲、李文宗、李文娟及端木正4名被告。
聚焦政治獻金爭點 檢方不滿木可案量刑
今日庭訊主要為確認檢察官與柯文哲政治獻金案的上訴理由；柯文哲在一審被認定侵占民眾黨政治獻金共600萬元判2年；另認定柯文哲與李文宗、李文娟利用木可公司侵占政治獻金6134萬6790元判3年半。
此外，柯文哲還被指控掏空眾望基金會，法院一審認定他挪用基金會827萬餘元支付薪水給許芷瑜等人，不符合公益支出規定，依背信罪判2年半；另柯文哲用100萬政治獻金投資媒體人邱復生提案，判決無罪。
檢方上訴稱，柯文哲捐給邱復生的100萬屬於投資款，客觀上是使人產生獲利期待的標的，以營利與獲利為目的，與政治獻金用途不符，應判決有罪。
檢方還指出，柯文哲與李文宗、李文娟以木可公司侵占政治獻金高達6000萬元，量刑明顯偏低，建請法院重判；柯文哲則否認犯罪，盼法院有罪部分全部判無罪。
李文宗、李文娟求無罪 端木正二審認罪求輕判
李文宗部分，他否認背信罪，李表示，眾望基金會不可能不聘僱人員，一審判決把所有的錢都算入並不合理，他目前請求判無罪，希望檢察官在二審能指出哪些錢屬於背信，哪些是基金會應該支付，妥適認定範圍，再衡量是否予以認罪；妹妹李文娟則主張全部無罪答辯。
端木正則當庭認罪，並表明自己二審已坦承犯行，量刑基礎有所改變，且願以專長為社會服務，縱使登載不實，也沒有實質損害，請法院給予易科罰金或緩刑。此外，律師還指出，即便本案是矚目案件，但刑度比其他偽造文書案重很多，應回歸實務及一般的量刑基礎。
