對此，原PO再度留言反擊，表示自己可以提供相關資料，甚至喊話「歡迎提告」，雙方說法持續引發網友關注。
網友控童年遭霸凌：塑膠袋被塞進舞蹈頭飾
原PO近日於Threads發文表示，自己小學時曾參加舞蹈隊，黃瓊慧的妹妹則是學姊。她回憶，當年曾與對方一同搭乘遊覽車前往舞蹈比賽，期間疑似遭對方欺負。原PO指控，對方曾將「吃完食物的塑膠袋垃圾」塞進自己頭上的舞蹈裝飾品；搭乘遊覽車時，還「故意坐在我後面狂踹我椅背」。
由於當時座位已事先安排，原PO表示自己無法更換位置，只能一路忍受。她也稱，自己當時並沒有與對方發生爭執，甚至曾聽到對方表示「就是看我不順眼」。
原PO透露，自己當年曾向老師反映，但事情最後沒有獲得妥善處理。多年後，她仍認為這段經歷對自己造成影響，甚至表示「去看電影有人踢到我椅背我就會PTSD發作」。
原PO強調不是要影響選情：只是替當年的自己說話
事件受到關注後，原PO也特別澄清，自己並沒有要求網友不要支持黃瓊慧，也沒有意圖左右選民投票選擇。她表示，每個人都有支持自己認同候選人的自由，自己只是想把當年發生在自己身上的事情說出來。
原PO進一步表示，當年自己年紀還小，面對相關事情時「沒有能力為自己做些什麼」，即使感到害怕、無助，當時也沒有得到有效處理。她也說，自己如今只是想「替那個當年沒有能力保護自己的孩子，做一件當時做不到的事情——把自己的經歷說出來」。原PO並強調，如果後續涉及法律程序，自己願意依法提出能提供的相關證據，也會為自己的言論負責。
黃瓊慧先代妹妹致歉：謝謝你說出來讓我有機會接住你
面對網友指控，黃瓊慧起初並未直接否認，而是公開向原PO致歉。她表示，「不好意思，若妹妹當時有讓妳感到不舒服的地方，我代替她向妳道歉」，並認為家人的職業背景可能讓對方在當年承受額外壓力，對此也感到抱歉。黃瓊慧也對原PO表示：「你好，謝謝你說出來讓我有機會接住你。」
她表示，如果對方願意，可以讓她們進一步了解當年事件的具體經過。黃瓊慧認為，原PO當年曾試圖說出自己的遭遇，卻「沒有人接住你」，相當可惜。
至於父親及妹妹當時是否知情，黃瓊慧則表示，自己當年並不知道相關事情，也相信父親同樣不知情；如果當時老師有轉達給父親，「我相信他會立即處理」。她最後表示，若原PO願意說明事情經過，她也願意「就事件本身去檢討」。
黃瓊慧再發文澄清：我爸「沒有」當過桃園國小家長會長
不過事件後續出現新的爭議，黃瓊慧再度發文，針對Threads帳號「coveebee」的相關貼文進行澄清。她表示，由於對方已限制自己的留言權限，因此只能另外發文回應。黃瓊慧指出，經過查證，自己的父親「沒有」擔任過桃園國小家長會長。
她也重新說明家人的求學時間線，表示父親黃景熙第一次當選議員是在2002年，當時43歲；自己當時16歲、高三，妹妹則14歲、國三。黃瓊慧表示，妹妹國中就讀中興國中舞蹈班，國小則是桃園國小普通班。
因此她認為原PO所描述「妹妹國小時遭欺負，向老師反映後，老師告訴她『她爸是黃景熙』」的說法，與父親並未擔任桃園國小家長會長的情況不符。她也直言：「但我還是概括承受，誰叫我是公眾人物⋯我就衰。」
黃瓊慧：抹黑我就好，不要波及妹妹
除了澄清父親的經歷，黃瓊慧也特別提到妹妹並非公眾人物。她表示，相關貼文已經波及妹妹，希望原PO及留言網友停止相關行為，「抹黑我就好、請不要波及無辜」。
黃瓊慧指出，妹妹只是一般上班族，工作生活都相當低調，因此希望外界不要因為自己是公眾人物，而將爭議延伸到妹妹身上。她同時表示，面對疑似抹黑仍會慎重看待，「希望能接住造謠者」，即使她認為對方疑似造謠，也願意面對後續發展。
原PO反擊：明天可提供所有資料，「誣賴歡迎提告」
黃瓊慧提出澄清後，原PO再度發文回應，語氣明顯轉趨強硬。原PO表示：「哇噻黃議員妳超誇張」，並稱自己原本看到黃瓊慧代替妹妹道歉後，已經打算停止這場紛爭，但對方後續發文讓她決定再次說明。她表示，自己可以在隔天提供所有資料，並直接喊話：「我誣賴歡迎提告，我很樂意去接受調查把這事情一次公開。」
原PO也反駁關於家長會長的說法，表示自己當時聽到老師提及「你爸是黃景熙」，並非自己聲稱老師說黃景熙「是議員」。她進一步指出，當年遭遇疑似霸凌並非單獨事件，而是「團體行動」，並稱自己清楚記得當時幾名學姊的名字。原PO更向黃瓊慧喊話，如果妹妹已經不記得自己，「我們可以當面對質」。
