第二份聲明承認拍攝協助
《我獨自生活》製作組31日透過官方網站，以「哈薩克拍攝相關說明」為題發布第二份聲明。
製作組表示：「大家好，我們是《我獨自生活》製作團隊。哈薩克篇並未接受阿拉木圖市觀光局的金錢贊助或製作費支援。」
不過，聲明接著說明：「拍攝過程中，曾接受當地拍攝所需的行政程序，以及現場進行拍攝所需的相關協助，使拍攝得以順利完成。」
換言之，製作組仍否認獲得金錢贊助或製作費，但承認拍攝期間曾獲得阿拉木圖市觀光局的行政及現場協助。
全炫茂到機場才決定目的地
《我獨自生活》於14日及21日播出全炫茂利用沒有錄影工作的休息時間，前往哈薩克阿拉木圖展開兩天一夜旅行的內容。
節目中，全炫茂抵達仁川國際機場後，看著顯示多班航班資訊的看板，臨時決定前往阿拉木圖。他在現場購買機票，並預訂住宿及租車，展開一趟沒有事先規畫的即興旅行。
旅行期間，他前往具成煥推薦的羊肉餐廳用餐，還完成來回長達10小時的車程，找到一間擁有絕佳景色的住宿地點。
多名工作人員臨時出國引發質疑
節目播出後，社群平台及網路論壇開始有人指出，節目呈現的租車過程與當地實際規定有所出入。
此外，外界也質疑，多名製作人員是否真的能跟著全炫茂臨時購買同班飛機的機票，並在短時間內安排住宿與海外拍攝設備，因而出現行程早已準備完成的猜測。
觀眾的疑問也逐漸從節目是否經過安排，延伸至拍攝團隊有沒有獲得當地觀光單位支援。
阿拉木圖市稱拍攝獲觀光局支援
爭議進一步擴大的原因，是阿拉木圖市曾在哈薩克政府網站介紹《我獨自生活》的拍攝內容，並表示這次拍攝「獲得阿拉木圖觀光局支援」。
由於節目將行程呈現為抵達機場後才決定目的地的即興旅行，阿拉木圖市方面的說法曝光後，部分觀眾質疑，製作單位是否隱瞞事前協助，將已準備的內容包裝成臨時行程。
第一份聲明否認支援及贊助
面對外界質疑，《我獨自生活》製作組25日發布第一份聲明，表示：「這次哈薩克旅行並未接受任何拍攝支援或贊助。」
製作組當時也解釋，全炫茂的哈薩克旅行就如節目呈現，他在出發前才於機場提交當地租車公司要求的國際駕照及護照，並完成車輛租借。
對於租車程序的疑問，製作組表示，節目播出後曾向韓國駐哈薩克大使館查證，才得知當地其實還需要另外辦理公證程序。
製作組轉述，大使館方面表示，不少韓國民眾因相同問題在當地蒙受損失，之後將加強宣導，避免旅客再次遇到相關問題。
兩份聲明用詞不同再掀爭議
相隔6天後，製作組發布第二份聲明，將不同支援形式進一步區分為「金錢贊助、製作費支援」與「行政程序、現場拍攝協助」。
第一份聲明稱沒有接受「拍攝支援或贊助」，第二份聲明則承認獲得「拍攝協助」，前後用詞出現差異，也讓外界認為製作組的說法有所改變。
不過，第二份聲明並未承認節目造假，也未說明機票、住宿、租車及拍攝行程的實際準備時間。目前能確定的是，製作組未獲得金錢贊助或製作費，但拍攝時確實曾接受當地行政及現場協助，爭議是否就此平息仍有待觀察。
