兒子不一定說了算 律師點出關鍵
針對梅媽後事主導權引發爭論，陸偉雄分析，首先必須確認孫子是否已成年；若仍未成年，便可能需要透過監護人處理相關事宜。至於外傳梅媽生前已立下遺囑，並安排由孫子處理身後事，實際上仍要檢視相關文件內容及法律效力，不能光憑「兒子」或「孫子」的身分，就直接斷定哪一方擁有絕對決定權。
這場風波起因於梅媽好友潘小文透露，梅媽早已對身後事有所安排，並希望交由孫子處理，家屬也傾向低調辦理。不過梅啟明得知後明顯不認同，強調自己才是母親目前唯一在世的兒子，更直言「孫就是孫，兒子就是兒子」，認為替母親處理喪事理應由自己出面；若最終無法參與或主導，他甚至不排除循法律途徑處理，揚言申請禁制令。
母子2年未見 梅啟明仍堅持送母最後一程
事實上，梅啟明與母親晚年關係早已決裂，梅媽2022年更曾登報宣布與他脫離母子關係。梅啟明則透露，自己約有2年沒有見到母親，30日甚至是接到媒體通知，才得知母親出事，之後趕往醫院見最後一面。儘管多年來母子關係疏離，他仍強調血緣關係無法改變，也希望能親自替母親處理後事。
梅媽才剛離世，原本低調處理的身後事如今卻因兒子與孫子誰來主導而引發討論。隨著梅啟明公開表態可能申請禁制令，事件是否真的進入司法程序仍有待觀察；至於梅媽生前留下的安排究竟具有何種法律效力，以及最終由誰負責喪禮，也成為這起家族風波接下來的焦點。
