到機場才決定旅行地點
爭議源自14日及21日播出的《我獨自生活》。節目中，全炫茂在沒有事先決定明確目的地的情況下，獨自前往仁川國際機場，準備展開一趟即興旅行。
他站在機場航班資訊看板前思考目的地，看到哈薩克城市阿拉木圖後，還一度詢問：「阿拉木圖在哪裡？」隨後拿出手機搜尋當地資訊，並在現場購買機票。
單從節目呈現的內容來看，全炫茂是在抵達機場後才第一次決定目的地，完成購票後便直接出境，展開沒有預先計畫的海外之旅。
多名製作人員如何臨時取得機位
節目播出後，不少觀眾開始質疑，若這趟旅行涉及多名製作人員同行，是否真的能在出發當天才臨時決定目的地，並一次取得所有人的機票。
除了機票問題外，全炫茂在當地租車的過程，以及阿拉木圖觀光單位是否提供拍攝協助，也陸續成為討論焦點，讓原本單純的即興旅行企畫演變成真實性爭議。
製作組否認獲得贊助
面對外界質疑，《我獨自生活》製作組25日回應：「全炫茂的哈薩克旅行，就如節目公開的內容一樣。」
製作組也針對外界猜測進一步表示：「這次哈薩克旅行並未接受任何拍攝支援或贊助。」強調節目內容並非由當地觀光單位協助安排。
不過，製作組當時並未公開全炫茂與隨行工作人員的機票購買時間，也沒有詳細說明多人團隊如何在出發當天取得機位。
李鎮浩主張機票提前一週準備
YouTube頻道《演藝幕後總統李鎮浩》29日提出不同說法，主張這趟旅行的拍攝地點早在出發約一週前便已決定為阿拉木圖，全炫茂與製作團隊的機票也已提前準備。
李鎮浩表示，這次拍攝至少有製作人、編劇、攝影導演及收音導演等7至8人同行，並質疑：「就算全炫茂一個人的機票能夠臨時開出來，剩下6、7個人的機票又要怎麼取得？」
他還聲稱，製作團隊與全炫茂的機票從一週前便已準備完成，因此節目中全炫茂看過航班資訊看板後，才決定前往阿拉木圖並購買機票的畫面，可能加入了綜藝節目的情境安排。
不過，這是李鎮浩根據採訪提出的主張。《我獨自生活》製作組並未正式承認機票是在一週前購買，也未證實機場購票畫面屬於節目安排。
觀眾要求公開購票紀錄
由於製作組先前強調內容「就如節目公開的一樣」，如今卻又出現機票早已準備好的說法，使得觀眾的關注焦點集中在「機票究竟是什麼時候購買」。
不少網友留言表示：「把觀眾當傻子嗎？只要公開機票購買時間不就好了」、「如果真的像節目中那樣在機場購買，應該立刻就能確認」、「需要說明製作團隊這麼多人的機票是否也是當天購買」、「比起節目安排本身，製作組的解釋更讓人懷疑。」
部分觀眾認為，只要公開機票付款紀錄或開票時間，就能在相當程度上確認，節目宣稱的「在機場即興決定旅行地點」與提前準備的質疑，究竟哪一方更接近事實。
爭議焦點從節目安排轉向官方說法
綜藝節目為了增加趣味及戲劇效果，加入一定程度的情境安排並不罕見，但此次爭議逐漸延燒的原因，是製作組在質疑出現後，明確表示節目內容如實呈現，之後卻又出現與此說法相反的主張。
從全炫茂的「即興旅行」開始的小疑問，如今已演變成圍繞機票開票時間的真假攻防。《我獨自生活》是否會進一步公布購票紀錄或提出更完整說明，也成為觀眾關注焦點。
