高中妹被繼父當禁臠　蒐證忍辱「再犧牲」　一審竟認自願判無罪、二審翻盤重判8年

二審合議庭改判關鍵理由在於，被害少女雖為了保全證據、避免打草驚蛇，在2025年3月23日選擇忍辱負重、再次與狼父發生性行為並暗中保留內含精液的保險套，但這絕不代表她是「自願」合意性交。一審未察竟逕以少女「事前預告」認定可能自願，僅判4年6月，顯有違誤。二審撤銷一審的2次無罪認定，分別判處5年及5年2月，應執行刑8年。

判決書指出，受害少女升上高中二年級後，原本應是享受青春校園生活的花樣年華，卻因與生母及繼父同住屋簷下，成了人間煉獄。狼父2024年8月暑假某日晚間，在住處房間內以兇惡口氣喝令「妳快點幫我用」，強壓少女頭部口交；隨後更變本加厲，在同年9月開學後某日強行脫去少女衣褲，不僅以按摩棒及生殖器強行侵入，還逼迫少女穿上裸露胸臀的情趣內衣供其搜集私密照片。

最令人鼻酸的是2025年3月23日晚上，少女為了不再任憑凌虐、決心蒐集鐵證報警，強忍心中的恐懼與噁心，再度與狼父周旋。她在事前傳訊息向同學與生父哭訴「等於我今天還要跟他做一次欸，在犧牲一次，不然我也沒證據...」，當晚狼父果然獸性大發，強行將她推倒在床、掐住脖子並粗暴性侵。少女事後強忍屈辱，取得沾有被告DNA的保險套交給警方，讓惡魔的假面具徹底剝落。

面對檢警調查，繼父雖然坦承部分客觀性交事實，但對於強制罪名全盤否認，辯稱雙方是「你情我願」，甚至大言不慚地指控少女是為了爭取扶養權而跟生父串通誣陷。被告選任辯護人也辯稱，住處是開放空間，如果少女真有反抗怎麼可能沒有人發現，且3月23日當天少女明顯是預謀蒐證，不符合一般性侵被害人的被動情境。

只是這套卸責之詞根本不被法官採納。合議庭痛斥，少女身處權勢不對等的家庭環境，長期遭藤條抽打、罰半蹲，早已陷入畏懼與無助的心理控制中。少女在學校向兩名閨密哭訴時驚慌失措的神情，以及醫院驗傷單上清晰的頸部與大腿抓痕，在在證明這絕非一場「合意的親密關係」，而是赤裸裸的暴力性侵。

二審合議庭重話抨擊被告身為同居繼父，理應善盡保護照顧未成年人的責任，卻把繼女當成發洩性慾的禁臠，嚴重踐踏人倫底線，造成少女身心靈難以抹滅的恐怖創傷。被告犯後飾詞狡賴、毫無悔意，甚至在法庭上二度傷害被害人。二審駁回被告上訴，並將一審無罪部分撤銷改判，最終合併執行有期徒刑8年。全案尚未定讞。