沈伯洋今天上午前往象山公園掃街拜票，接受媒體聯訪時表示，蔣萬安這樣反反覆覆的方式，會讓人民無所適從，普發應具備3項條件，包含財政不須舉債、有歲計賸餘且盡到對弱勢的照顧，只要這幾個條件都沒問題的話，自然就有普發現金的條件。
沈伯洋直言，現在的問題在於，台北市到底財政健全不健全，前後也不一致，今天到底弱勢的保護有做到還是沒有做到，這個也講不清楚，所以就這樣反反覆覆，顯然蔣萬安對於市政是非常的不了解。
此外，近期北市「無菸城市」政策屢遭質疑，除出現柵欄式吸菸區、停車格式吸菸區，甚至古蹟內設置吸菸區也引發爭議。沈伯洋表示，從吸菸區爭議可看出，政策雖有方向，卻缺乏整體規劃、配套措施及專責單位，導致公務員只能揣摩上意執行，最終衍生問題。議員索資也無法取得完整資料，不僅浪費公帑，又逃避議會監督，相關做法並不妥當。
針對沈伯洋的說法，台北市政府副發言人蔡畹鎣回應表示，台北市歲計賸餘是過去累積的老本，現在老本還不夠還債，根本沒有普發條件，蔣萬安的態度從頭到尾都一致。反觀中央稅收大幅成長，普發現金2萬元所需經費約4714億元，財政部長莊翠雲今年7月也預估，全年證交稅可望超過6000億元。蔡畹鎣質疑，沈伯洋身為立法委員，面對財政條件更充裕的中央卻不提要求，難道遇到中央就又「小洋逃」？
蔡畹鎣指出，過去沈伯洋形容普發現金是「中共先窮台再統一的招數」，如今面對中央普發卻改口支持；從「雙城是誰被滲透」、「是否還反核」，到攸關民眾食安的「毒油七問」，面對外界提問不是「問A答B、已讀亂答」，就是躲在保姆背後不敢回答。蔡畹鎣質問「中央要不要普發2萬元？」呼籲沈伯洋別再「小洋逃」，「說詞反覆、讓人無所適從」這句話，原話奉還。
