國票金的「公公併」劇情，又往前推了一大步。兩天前立法院財委會「公公併」公聽會上，財政部長莊翠雲還把重點放在「尊重市場機制、利害關係人合意、綜效優先」三大原則，沒有指定誰一定要併誰；國票金董事長張兆順則把話講得更白，說國票金規模太小，未來整併幾乎是必走的路，只是現在不該急著把自己便宜嫁掉，而是要先把國票金「弄得美美的」，讓大家搶著併。
今（14）日，財政部態度又往前跨了一步。財政部正式發出聲明表示，當初公股事業參與國票金投資並取得經營主導權，目的就是協助國票金解決長期爭議，讓經營回歸正軌；未來將督導各公股事業積極推動國票金制度改革，而且白紙黑字直接寫下「包含尋求與其他金融機構整併在內」。
過去外界一直在猜，公股拿下國票金經營主導權後，究竟只是進場整頓公司治理，還是下一步真的要把國票金推上整併這條路？現在答案至少已經清楚一半：整併正式被財政部納入國票金制度改革選項。只是財政部還沒給誰跟國票金併的答案。
財政部也進一步表示，外界所提「國票金與泛公股整併」，原本就與政策方向相符，未來將參考各股東及各界意見，督導相關公股事業積極推動。遊戲規則仍是三條：尊重市場機制、利害關係人合意、綜效優先，而且必須確保公股經營主導權及政策性任務不受影響。
現在不只公股往前走，重要民股的態度也開始靠攏。
國票金重要民股董事接受本報電訪時表態支持「公公併」。他認為，站在股東角度，只要整併能把公司做大、創造價值，最後，讓小股東受益，重要股東同樣會跟著受惠。
他並以富邦金與台北銀行、國泰金與世華銀行過去整併為例，認為金融整併本身不可怕，真正該問的是：併完之後，公司有沒有變得更大、更好、更值錢？
而且其中耐斯陣營的態度，其實已經不只停留在口頭支持。國票金副董事長陳冠舟日前直接在報紙頭版刊登澄清聲明，不只正面回應高階薪酬「肥貓」爭議，也明確表態支持薪酬制度改革與金融「公公併」。
另在8月12日國票金臨時董事會上，董事陳冠如也提出公公併與薪酬改革兩項臨時動議，顯示重要民股對改革與整併方向的態度相當明確。
過去國票金最讓外界頭痛的，就是公股、耐斯、旺旺等不同股東勢力彼此角力；如今公股已取得8席董事、掌握經營主導權，重要民股又公開支持薪酬改革與公公併，至少在「國票金需要改革、整併可以談」這件事上，開始出現交集。
財政部今天這份聲明，已經把國票金整併從市場想像，正式推進政策盤。接下來真正值得看的是誰何時願意出手？誰跟國票金最互補？怎麼併才能做到1＋1＞2？又要用什麼價格，才能讓公股、民股與小股東都點頭？
