文化大學政治系兼任講座教授楊泰順今在公聽會上質疑，廖婉汝與謝政達在總統致文立法院後才表示婉謝，若總統府事前未曾徵詢兩人意見，立法院收到的資料中卻有兩人洋洋灑灑的自傳？「如果總統府事先沒有諮詢過這兩位被提名人，而這兩位被提名人又有自傳，表示接受提名的態度，那總統府是不是有偽造文書之嫌？」
民進黨立委陳培瑜在公聽會中還原時序，是台北市長蔣萬安建議國民黨團否決監委人選後，兩名監委才退出，況且從廖婉汝聲明可見她絕對知道自己被提名，相關指控相當荒謬。
針對部分與會學者發言有所誤解，郭雅慧澄清，有關被提名人資料，總統府均秉持嚴謹態度，依循過去憲政機關人事提名作業成例及《立法院職權行使法》相關規定，詳盡完整提供。至於謝政達及廖婉汝婉謝提名後，總統府已向立法院取回原件資料並檢還當事人；今日立法院公聽會所使用的相關資料，並非由總統府提供。
郭雅慧再次強調，在憲政制度未經民主程序變革前，維持監察院正常運作，是總統與立法院共同肩負的憲法責任。期盼國會秉持理性、專業態度進行審查，使監察院得以持續正常運作並發揮憲政功能。
