法官怒喊「我生氣了」 事後向律師致歉
桃園地院今天上午再度審理鄭文燦案，合議庭先針對關鍵證人廖俊松進行補充詰問。審判長潘政宏希望先釐清都市計畫土地開發方式，但因與鄭文燦律師團對答始終無法聚焦，庭上氣氛一度緊繃。
潘政宏當庭連番表示「我一直被你們誤導」、「不要再唬弄我了」、「受不了你們」，甚至要求辯方「你惦惦」，雙方爭論近30分鐘後才正式進入詰問。
不過潘隨後也緩和態度，向律師表示「我年紀大、修為不好，跟你對不起」，並透露自己曾詢問AI查詢相關問題，但發現答案有誤，因此下午要請市府官員到庭說明。
500萬元現金是賄款？ 合議庭鎖定行政流程
今天上午持續由廖俊松作證，法院特別安排在上午進行訊問，主因是前次開庭時廖下午出現精神不濟、聽力不佳及答非所問等情形，希望在精神較佳時段釐清，2017年9月14日晚間交付500萬元現金時，雙方究竟談了哪些內容。
下午則傳喚時任桃園市都發局科長、現任副局長歐政一作證。檢方主張，市府於2017年9月7日會議將9.12公頃土地導向「市地重劃」，是有利廖家的行政轉折，也是500萬元現金的對價；鄭文燦則始終否認收賄，強調市府始終依法行政，沒有協助開發案，更不存在任何行賄、收賄合意。
法官曝審理方向 全案關鍵仍在「對價關係」
庭訊中，審判長也透露目前審理思考方向，認為本案可能存在「先送錢後形成期約」，或「雙方原本就有收賄共識」兩種可能；另一種情況則是不排除廖姓父子單方面認為事情已談妥，事後向公司高層回報成功，才衍生後續600萬元政治獻金交付。
因此，合議庭希望透過今天官員證詞，完整還原當年土地開發決策過程，進一步確認500萬元的現金究竟只是政治獻金，還是與市府行政決策具有法律上的對價關係，也將成為鄭文燦案後續審理最重要的攻防焦點。
