為了衝流量踩紅線！他轉發啦啦隊女孩不雅影片爆料文　辯「只是整理新聞」被法官打臉

2026/08/01 11:21:00最後更新 2026/08/01 11:21:36

記者：

一則為了衝流量的轉貼貼文，讓一名男子付出刑責代價！台中黃姓男子去年凌晨瀏覽Dcard一篇涉及啦啦隊女孩的爆料文章後，未經同意將摘要、超連結及當事人IG聲明轉發到Threads，讓網友可辨識身分並連結觀看性影像，挨告後辯稱「只是整理新聞」、公眾人物本就可受公評，甚至稱不知道連結內有性影像。不過，法院認定其行為已非法利用個人資料，並指出公眾人物的性生活仍受隱私保障，不能為了追求網路流量任意散布。黃男最終認罪協商，被依《個人資料保護法》判刑6月、緩刑2年，除須支付公庫6萬元，也必須依調解內容賠償被害人。

判決指出，黃姓男子去年5月12日凌晨瀏覽Dcard一篇以「結婚13年的老公偷吃啦啦隊女孩」為題的貼文後，為了增加網路流量，隨即以Threads帳號「taiw125」張貼文章摘要、超連結及被害女子Instagram聲明摘要，讓不特定民眾得以辨識女子身分，並可點擊瀏覽涉及性生活及性影像內容。

稱只是整理新聞　法院逐一打臉辯詞

黃男偵查時否認犯行，辯稱該帳號由公司多人共用，自己不知道超連結含有性影像，只是中立整理雙方說法，而且被害人身為公眾人物，本就屬公共討論範圍。

不過，檢方調查Meta登入紀錄、調閱資料及公司員工證詞後認定，涉案帳號平時由黃男使用，貼文時間又是凌晨1時許，不符一般公司共同作業情形；兩名員工也證稱從未使用該帳號，法院因此未採信黃男說法。

公眾人物也有隱私　為衝流量觸犯個資法

判決指出，即使被害人具有公眾人物身分，性生活及性影像仍屬高度隱私，不因身分而喪失保障。黃男未經同意，將相關內容透過網路散布，使不特定民眾得以觀看、辨識身分，已侵害人格尊嚴與名譽，也違反個人資料保護法。

檢方原認黃男同時涉及非法利用個人資料、散布他人性影像、散布猥褻影像及加重誹謗等罪，但因屬一行為觸犯數罪名，依法從一重論處個資法非法利用個人資料罪。

認罪協商換緩刑　仍須賠償並繳6萬元

法院審理期間，黃男坦承犯行，並與檢方達成協商程序，也和被害人完成調解，因此依《個人資料保護法》非法利用個人資料罪判處有期徒刑6月，得易科罰金，宣告緩刑2年。

此外，法院命黃男須向公庫支付6萬元，並依調解內容履行對被害人的賠償責任。本案因屬協商判決，除法律規定的特定情形外，不得再提起上訴。

★保護被害人隱私，避免二度傷害、移除下架性影像，洽性影像處理中心、終結性影像，不拍攝、不持有、不下載、不分享。根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。根據刑法刑法319-3條，未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以他法供人觀覽其性影像者，處五年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。犯前項之罪，其性影像係第319條之1第1項至第3項攝錄之內容者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金。