檢方調查，孫安佐今年1月至5月間與前經紀人「重讀」陳昱中合作，高達7度在雙北地區的道路、停車場等公眾場所，將氣閥開至最大測試肩負式噴火裝置，噴出高溫火焰與濃煙危害公共安全。孫安佐另以每支影片5000元報酬受僱於「拳願」負責人邱皓偉，由江姓攝影師企劃拍攝，4月間在北投產業道路拍下測試影片並公開上傳，累計獲利2萬5000元。
此外，檢方另查出孫安佐於2018至2019年間，透過網路購買具殺傷力的非制式霰彈槍、空氣槍及公告查禁的模擬槍各1枝。士檢偵結後，依槍砲彈藥刀械管制條例、妨害公眾往來安全及恐嚇公眾等罪嫌將孫安佐起訴，陳姓友人亦遭起訴；同案「拳願」負責人邱皓偉與江姓攝影師則獲緩起訴1年處分，條件為向公庫支付2萬元並接受8小時法治教育。
今日開庭時，辯護律師翁栢垚質疑霰彈槍與空氣槍的鑑定書證據能力，請求再次送驗；此外，檢警今年5月18日前往搜索孫安佐住家時，雖取得孫鵬簽署的同意書，但該處房屋所有權人並非孫鵬，主張搜索程序有瑕疵、涉嫌違法搜索。
檢察官則認為槍枝已經刑事局認定有殺傷力，鑑定流程有一定標準，不應由個人任意指定流程，無再鑑定必要。
受命法官最終表示，合議庭將另行評議是否有補出鑑定之必要，全案候核辦。
