此起訴訟起因於穎崴主張旺矽不當行使智慧財產權，並在外散布「穎崴公司產品遭扣押」等不公平競爭行為，同時對第三人公司發送警告函，損及穎崴權益。穎崴為此依法請求損害賠償，除500萬元賠償金外，亦請求旺矽將判決內容刊登於新聞紙一日。不過根據智慧財產及商業法院的最新主文公告，法院已駁回穎崴之請求。
針對一審判決結果，雙方均在第一時間發布重大訊息說明。穎崴表示目前公司營運及財務一切正常，並未受到此案影響。由於目前僅透過司法院主文公告查詢系統得知結果，尚未收到正式判決書，未能得知判決的具體理由，穎崴強調待收到正式文書後，將再與律師研議後續的因應事宜。
旺矽則指出，目前公司均正常營運，此案對公司財務業務無重大影響，公司先前已委請律師協助本案。對於後續發展，旺矽也做好法律攻防準備，表明未來如果穎崴決定提起上訴，旺矽將與委任律師研議後續的相關法律程序因應。
