民眾黨團總召陳清龍表示，民眾黨目前已提出「交通罰鍰專款專用」、「國內移轉投票」公投，今天將提出第3個「生命自主、尊嚴善終」公投。他呼籲社會應認真思考，是否讓罹患難以治癒疾病、承受難以忍受痛苦且毫無治癒可能的人，在保有生命自主與尊嚴的前提下，以生命自主權為前提決定自己生命的終點。
針對民進黨對在野黨提出公投案指指點點，陳清龍強調，「公投是人民的權利，不是民進黨的恩賜」，人民要不要公投，不需要民進黨點頭同意，請民進黨不要忘記過去推動公投民主的初衷。
民眾黨團幹事長邱慧洳則表示，隨著高齡化加劇、長照悲歌一再上演，以及生命自主觀念逐漸受到重視，安樂死已不再是禁忌，反而成為台灣社會必須正視的重要議題。
邱慧洳批評，衛福部長石崇良始終以僵化思維否決社會討論，動輒將安樂死貼上「加工自殺」標籤，醫事司甚至說出「為了解決病人的痛苦而解決病人」的荒謬言論，完全不知民間疾苦，只會在辦公室吹冷氣、用法條回應人民。
邱慧洳強調，民眾黨傾聽民意，將安樂死議題交付公投，希望透過全民理性討論、凝聚社會共識，由人民決定台灣是否邁向安樂死法制化。
陳昭姿指出，她曾在癌症醫院服務超過30年，陪伴過無數的生命從病開始，走到生命的終點。她感性地說，這些病患最常問的問題，不是還能活多久，最想要知道的是究竟還要痛苦多久，也讓家人不忍痛苦。
陳昭姿表示，相信很多人同意，生命的價值不在於只是長久，而是一個尊嚴。台灣現在雖然有《安寧緩和醫療條例》和《病人自主權利法》，但許多人依然無法解除他們的病痛與痛苦；他們並不是想放棄生命，只是希望他們生命的最後一段路，能夠自己來做決定，而不是任由疾病摧殘致死。
陳昭姿表示，民眾黨推動此公投，是要讓這些疾病無法治癒，身心又無法免除痛苦的人多一個選擇；民眾黨尊重每個人都有不同的信仰與價值觀，但如果有需求的人能在最嚴格的法律規範與專業的醫療評估下，依其意志自主多一個選擇，國家是不是應該考慮要提供這樣的選項？
陳昭姿表示重大的生命倫理議題，不能夠由少數的政治人物或專家來做決定，應該把議題交給全國公民，讓大家共同思考、共同決定，透過社會對話，找出台灣自己的共識。「我們尊重醫療，也尊重病人自主；我們尊重生命，也尊重善終。」
蔡春綢表示，她曾親身經歷至親躺在病床上，醫師詢問家屬是否急救的那一刻，所有子女都陷入「救還是不救」的痛苦抉擇。蔡春綢強調，希望透過公投讓全民共同理性討論這項重大生命議題。
劉書彬表示，第十、十一屆立法院朝野皆曾提出相關法案，九年來卻從未排入委員會審查，顯示社會始終缺乏正式討論的機會，因此更需要透過公投凝聚民意，建立兼顧病人自主、生命尊嚴、醫療倫理及制度安全的法制。
洪毓祥表示，安樂死不是一道簡單的是非題，而是關於生命尊嚴、病人自主、醫療倫理及家庭照顧的重要課題，更應交由全體國民共同討論，而不是由少數人替人民做決定。
他強調，民眾黨支持的是讓人在生命最後一程，仍擁有尊嚴、自由與選擇，並呼籲所有國人，不管支持或反對安樂死，都能勇敢站出來投票，表達自己的價值主張。
許忠信表示，安樂死符合《公民投票法》所稱「重大政策創制」要件，因為牽涉包括《刑法》、《民法》、商法及行政法等多項法制配套。他指出，相關議題包括刑法加工自殺罪、保險法、全民健康保險法、醫師法、醫療法及《安寧緩和醫療條例》等，都必須一併檢討與規範，因此完全符合《公民投票法》重大政策創制的規定，也符合《憲法》第23條有關生命權及重大公共利益的規範。
副總召王安祥總結，此次公投提案是回應許多民眾的請願與期待，希望讓罹患難以治癒疾病、承受難以忍受痛苦的人，能有尊嚴善終的選擇。民眾黨希望透過公投落實直接民主，也期待各黨團共同支持提案，促使政府儘速研議安樂死相關制度與配套。
