王鴻薇於2023年12月28日在立法院召開記者會，指稱卓榮泰曾透過公股銀行協助林飛帆貸款，涉嫌違反行政中立、變相助選，並播放林柏裕與他人的對話錄音作為依據。林飛帆認為相關指控並非事實，且已嚴重損害其名譽，因此提出自訴。
庭訊時，法官當庭播放錄音檔，雖然音質不佳、內容模糊，但仍可辨識出「沒錢怎麼選」、「貸款單位已經付錢」及「林飛帆」等字句。
前合庫投信董座出庭 否認喬貸款、稱與林飛帆不熟
錄音播放完畢後，雙方律師隨即對林柏裕進行交互詰問。林柏裕坦承曾與林飛帆見過面，但對於見面的時間、地點及次數均表示「不記得」，並強調平時與林飛帆並不熟，也沒有聯絡。至於錄音內容，他則堅決否認，表示自己從未說過錄音中的相關內容，更沒有帶林飛帆去協調貸款。
王鴻薇委任律師進一步追問，既然錄音內容並非事實，為何王鴻薇召開記者會後未第一時間出面澄清？林柏裕回答：「有稍微看一下記者會內容，但那不是事實，當時想說選舉期間不方便出來發言，清者自清，沒必要多說什麼。」
王鴻薇親自質問錄音真偽 爆出吹哨者為合庫前司機
隨後，王鴻薇親自發問，詢問林柏裕是否見過林飛帆、見過幾次。林柏裕仍表示：「有見過，但不記得是在什麼場合、什麼時間，也不記得談了什麼，跟他不熟，沒有什麼聯絡。」當王鴻薇追問錄音中的聲音是否為本人時，林柏裕則回應：「不確定，但我沒有講過這些話。」
王鴻薇接著詢問：「當時其中一位司機叫子豪，有印象嗎？」林柏裕答稱：「有印象，是公司派的。」王鴻薇隨即表示：「錄音檔就是子豪提供的。」
王鴻薇出招聲請司機出庭 林飛帆律師反擊未盡查證義務
對此，林飛帆委任律師羅國豪反擊指出，王鴻薇至今仍無法確認錄音中的聲音是否為林柏裕本人，顯然未盡合理查證義務；此外，錄音原意談的是「帶他去拜訪」，並非「帶他去貸款」，王鴻薇卻將字幕標示為「貸款」，明顯是惡意捏造。
針對錄音來源，王鴻薇委任律師當庭聲請傳喚時任司機「子豪」出庭作證，並表示將於一週內陳報證人的年籍及住址資料，法官則諭知候核辦。
