每早「為愛妻做1件事」累積逾15000張創作 SOU・SOU 80歲大師「疑遭二伯抄襲」引唏噓
二伯疑似抄襲脇阪克二創作。翻攝嘎嫂二伯臉書、Instagram @sousoukyoto_twhk

每早「為愛妻做1件事」累積逾15000張創作 SOU・SOU 80歲大師「疑遭二伯抄襲」引唏噓

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
百萬YouTuber蔡阿嘎近期風波不斷,其妻子二伯(李佩潔)所創立的親子品牌「hahababy」,也陷入成立以來最大的誠信危機。有眼尖消費者指出,該品牌多款商品的幾何印花與色彩配置,疑與日本京都知名設計品牌「SOU・SOU」存在極高相似度。隨著不滿的消費者發信向日本總部求證,日方跨海回信證實,早在2022年起便陸續接獲台灣消費者通報,已密切關注該品牌長達4年;若確認商品設計與SOU・SOU作品有「完全一致」的情形,將與相關部門商議,並採取審慎的應對措施。
脇阪克二。翻攝Instagram @sousoukyoto_twhk 2_2026-07-13.png
脇阪克二的職人精神引起網友討問。翻攝Instagram @sousoukyoto_twhk 2

二伯直播回應引發正反論戰

面對排山倒海的抄襲質疑,二伯於7月10日親自開直播回應。她在鏡頭前情緒激動、眼眶泛淚,哽咽向支持者訴說在台灣堅持原創與經營品牌的艱辛。二伯否認刻意模仿,強調品牌所有布料圖案,都是由她帶領在地團隊從零開始發想,經過與設計師反覆討論、修改才孕育出最終商品。
然而,這場直播並未正面回應SOU・SOU「已關注4年」的說法,讓部分消費者質疑是在避重就輕、打溫情牌。社群平台Threads上也有網友發揮考古精神,羅列出多張與SOU・SOU商品的對比圖,包括雨傘、服飾、童裝、保溫杯等品項,花色與圖案排版被指高度雷同,掀起熱烈討論。截至目前,蔡阿嘎與二伯均尚未就抄襲疑雲做出正式公開回應。
值得留意的是,hahababy近期同時捲入另一起獨立爭議:品牌長期主打「台灣製」,但2025年一場路跑活動的贈品被指出產自中國,加上一款保溫杯定價偏高,也引發網友質疑;二伯已就此另行發布長文說明。此一定價與產地爭議與SOU・SOU抄襲疑雲屬不同事件,外界討論時應避免混為一談。

日本大師資歷曝光

這起風波意外引發大眾對SOU・SOU創辦團隊背景的好奇。據悉,SOU・SOU於2003年由策劃人若林剛之、建築師辻村久信,以及現年逾八旬的圖案紋樣設計師脇阪克二共同創立(前身店鋪則於2002年開業)。其中,脇阪克二的資歷最讓人驚嘆:他於1968年、24歲時隻身前往芬蘭,成為知名品牌Marimekko雇用的首位日本設計師,創造出無數經典印花,在國際織品界享譽盛名。
脇阪克二後來歷經紐約拉森公司(Larsen)、日本華歌爾(Wacoal)內部織品部門,直到2002年起加入SOU・SOU,將北歐美學與京都的傳統風情融入紋樣設計,成為品牌不可或缺的靈魂人物之一。品牌經典的「十數」(SO-SU-U,數字圖樣),其實最早於1995年在脇阪任職華歌爾期間便已推出,當時反應平平而遭到廢盤;直到若林剛之在脇阪的舊設計檔案中意外發現這款圖樣,認為其「不分國籍、年齡皆能一眼辨識」,才決定重新推出,並打造成SOU・SOU的品牌代表圖騰。脇阪本人對此則謙遜表示,數字排列其實並無特別涵義。
此外,大師數十年來維持「一日一繪」的習慣,每天早晨手繪一張明信片寄給妻子溫子女士,35年來從未間斷,至今已累積超過一萬五千張,日常的嚴謹扎根,也成了他源源不絕的創作庫。
隨著脇阪克二過去講述創作心聲的影片被台灣網友翻出,部分輿論感嘆,設計大師是用一生歲月中規中矩鑽研文化與色彩,才逐漸累積出經典作品;對比二伯直播中「一筆一畫手繪」的說法,兩者創作歷程的落差,讓部分網友感到諷刺。惟目前雙方品牌尚未進入司法程序;據律師分析,若要判定是否構成著作權侵權,須綜合比對構圖、色彩、圖案配置等要素,並確認是否存在實質近似、接觸重製等要件,這場關於原創底線的論戰,目前仍在社群上持續延燒。

延伸閱讀

promote-topic 關閉按鈕