倫理與科學應分開看待
蘇怡寧醫師表示，每個人都可以擁有自己的價值觀與倫理立場，但在論斷事情前，必須先釐清科學事實。他指出，許多人將法律、文化層面的「亂倫」，與科學上關心的「近親繁殖」混為一談。
近親繁殖之所以在醫學上被視為問題，是因為每個人身上都可能帶有隱性的致病基因。若父母雙方血緣太過接近，兩人帶有相同致病基因的機率就會大幅提高，導致下一代同時承接兩個缺陷基因、進而發病的風險顯著上升。歷史上著名的歐洲哈布斯堡王朝，就是因長期近親通婚累積隱性疾病，最終面臨絕嗣與戰爭的歷史悲劇。
基因來源無血緣 蘇怡寧：思慮周全
蘇怡寧分析，真正形成胚胎的兩個配子（精子與卵子），分別來自洪千涵的「弟弟」與伴侶「曾睿琁」，這兩人在生理上毫無血緣關係。因此，從遺傳學的本質來看，這與一般使用已知捐精者的人工生殖完全相同，近交係數為0，並不會增加隱性遺傳疾病的風險。
針對網友質疑「洪小姐與弟弟是親姊弟」的說法，蘇怡寧進一步解釋，姊弟之間平均共享約50％的DNA，而弟弟會將自己約一半的DNA傳給下一代，因此該名孩子與負責懷孕的洪千涵，平均會共享約25％的DNA。這項數值與一般家庭中「阿姨與外甥」、「姑姑與姪子」的血緣連結完全一模一樣。
蘇怡寧強調，洪千涵在此案例中提供的是孕育生命的「子宮」而非卵子，雖然母體與胎兒在懷孕過程中有複雜的生理與表觀遺傳互動，但這並非DNA的直接傳遞。他反而認為這對伴侶的思慮非常周全：一位伴侶提供卵子，另一位負責懷孕，並透過弟弟的精子，讓負責懷孕的媽媽與孩子建立了如同一般阿姨與外甥的血緣牽絆，同時又完全避開了近親繁殖的遺傳風險。
最後，蘇怡寧重申，社會大眾可以有不同的倫理立場或個人喜好，但若要討論科學，就應回歸遺傳學的本質，也就是「精子與卵子究竟來自誰」。新聞看的是故事，遺傳學算的是機率，但對當事人而言，這都是她們真實且認真面對的人生。
