假借拿衣物闖臥室 無視保護令硬上虛弱妻
據了解‵阿原與小芳的婚姻關係早已因為男方外遇及家暴問題降至冰點。去年３月底某天傍晚，小芳因為嚴重的暈眩症狀，導致四肢無力，只能獨自躺在房間床上靜養。為了孩子的生活所需，小芳透過通訊軟體聯繫阿原，請他自行到住處拿取小孩的換洗衣物。阿原抵達後，卻心生邪念，假借詢問衣物擺放位置為由，逕自闖入小芳休息的臥室。
看到妻子獨自虛弱地躺在床上，阿原竟然色心大起，直接鑽進被窩對小芳上下其手。小芳驚覺情況不對，立刻奮力推開對方，並嚴詞喝止詢問對方到底想幹嘛。
儘管小芳拚命用手拉住內褲褲頭，甚至試圖用腳將阿原推開，雙方在激烈拉扯中，更導致小芳的左手手指折傷腫脹，但阿原完全無視妻子的拒絕，仗著體力優勢強行褪去小芳的衣物，最終性侵得逞。小芳因為生病體弱無法抵抗，受害後只能虛弱地躺在床上，隔天立刻前往醫院驗傷並報警提告。
渣夫瞎辯拉扯是情趣 法官調閱LINE對話狠狠打臉
案件進入法院審理階段，阿原對自己的惡行全盤否認。他向法官辯稱，依照兩人過去相處的經驗，妻子當下沒有激烈的反抗，其實代表著一種默許的「情趣」。他甚至將雙方爭搶、拉扯內褲的動作，美化成過往夫妻間常見的「調情前戲」，強調事後小芳還曾起身幫忙找衣服，認為這一切都是對方設局誣陷。
不過，法官在檢視兩人案發當晚的LINE對話紀錄後，發現真相並非如此。對話中，小芳依然不斷指責阿原外遇的行徑，痛批對方背負百萬債務、請育嬰假卻拒絕照顧小孩，甚至在休假日欺騙家人說要加班，實際上卻是載著小三到處吃喝玩樂。
此外，小芳在案發後隨即傳訊質問阿原到底是什麼意思，並在報案後憤怒表示，自己當下明明已經明確拒絕，完全是阿原硬來。這些證據充分顯示夫妻感情早已嚴重破裂，小芳根本不可能突然放下嫌隙，同意與對方發生親密關係，阿原的辯詞純屬臨訟卸責的無稽之談。
一審漏判違反保護令罪 高院重批滿足私慾改判重刑
高院認為，一審不僅漏未論處阿原「違反保護令罪」的情節，同時也沒有將小芳在抵抗過程中導致手指受傷的事實納入考量。由於阿原的一個強暴行為同時觸犯了強制性交罪與違反保護令罪，依法應從一重以強制性交罪處斷。
高院法官在判決書痛批，阿原明知有保護令在身，卻為了滿足個人的私慾，完全無視法律規範，甚至趁著分居妻子生病虛弱、無力反抗之際強行性侵。犯案後，阿原不僅沒有絲毫悔意，還全盤否認犯行，試圖將責任推卸給被害人，犯後態度極為惡劣，且未與被害人達成和解。綜合考量所有情狀後，高等法院決定撤銷一審原判決，依強制性交等罪，重判阿原３年２個月有期徒刑。
