邱皓偉在交保後曾接受媒體訪問時，自稱是以證人身分配合調查，還對鏡頭強調：「主要原因很單純，因為我介紹藏鏡人給重讀（孫安佐前經紀人）。」聲稱當天拍攝企劃自己完全不知情、人也不在現場，隨後便快閃離開。
但根據檢方掌握的「孫安佐拍攝企劃討論」LINE群組對話及數位採證，發現邱皓偉根本是核心策劃者。邱皓偉為賺取線上博弈網站廣告收益，主動透過孫安佐經紀人陳昱中「重讀」洽詢孫安佐拍片。雙方於今年3月28日正式簽訂合約，由邱的「拳願公司」負責企劃與整體製作，孫安佐則以每支影片5000元報酬配合宣傳博弈網站。
攝影師示警適法性 孫安佐反嗆「去扁人」
原本團隊規劃的5部短影音內容皆為西門町街頭惡搞、當兵評價等尋常題材，不料4月22日拍攝當天，孫安佐臨時起意，強拉團隊前往其北投住處整備肩負式噴火裝置，隨後轉往北投產業道路的水道畔。
由江姓攝影師掌鏡拍攝，孫安佐在大街上將氣閥開至最大，噴射出大範圍、溢滿整個水道的高溫火焰與黑煙，導致現場路人驚逃，連江姓攝影師都因高溫被迫閃避。
5月8日，負責後製的江姓攝影師將剪輯好、打上博弈網站浮水印的影片傳至群組。江男當時發現該處並非私人土地，察覺不對勁，好心提醒團隊「可能會有適法性疑慮，需先明瞭法規」。未料，孫安佐非但不聽勸，還在群組內囂張狂妄地回嗆：「警語太多了」、「別在發瘋了」、「不然我要去扁人」、「不會有警察啦」，邱皓偉等人明知影片會動搖大眾安全感、危害公安，仍縱容該恐嚇公眾的影片於5月14日上架外流。
謊言戳破全認了 緩起訴自新
緩起訴書指出，邱皓偉與江姓攝影師在警詢及偵查中對犯罪事實坦承不諱，與群組聊天紀錄、勘驗報告等鐵證相符。檢方考量兩人皆無犯罪前科，因一時失慮罹刑章，且犯後態度良好，認定以緩起訴處分為適當。
另兩人緩起訴期間均為1年，並應於緩起訴處分確定之日起8個月內，向公庫支付新台幣2萬元，同時必須完成地檢署指定之預防再犯暨保護犯罪被害人法治教育系列課程8小時，以勵自新。
至於孫安佐及經紀人重讀涉嫌恐嚇公眾及槍砲等重罪部分，已另行提起公訴。
