男模婚姻變調 LINE訊息成恐嚇鐵證
判決指出,謝男與黃女於2024年1月結婚,謝男長期在南部的男模會館上班,雙方因工作性質、經濟問題與生活習慣,頻頻發生爭執。黃女的姑姑出庭證稱,婚後幾乎見不到謝男,黃女曾無奈透露,如果想見到老公,竟然得去男模店「消費點名」才能見上一面。後來在姑姑勸說下,兩人才北上桃園生活,期待能重新開始
不料,謝男北上後不僅無固定工作,還在跑Uber外送時疑似與黃女發生「定位爭議」而爆發衝突。2024年6月間,兩人因為「定位爭議」發生肢體衝突,謝男竟出手痛毆,導致她左手腕挫傷、遠端橈骨尺骨關節受損,甚至連臀部都留下瘀青傷痕。
最令黃女感到恐懼的,是謝男在同年10月15日上午11時許傳來的一連串LINE訊息。謝男在訊息中語帶威脅地寫道「你過往拍的不雅影片、照片紀錄、和別人拍的,我會一一通知身邊的親朋好友,你新歡的朋友圈,給大家鑑定一下」。黃女擔心私密影像外流名譽掃地,心生畏懼,憤而向桃園警方報案。
被告辯稱:只是傳「IG擁抱限動」
面對檢警訊問,謝男雖然坦承傳過這些訊息,卻堅稱這不算恐嚇。他辯稱,所謂的「影像」其實是指妻子在Instagram上張貼與另一名男性友人擁抱的限時動態,他只是想把這些截圖傳給朋友看,表達自己的不滿,並非要散布什麼不雅影片。
在民事離婚庭上,謝男更反咬妻子一口。他宣稱,原本在高雄工作,是妻子要求他辭掉工作北上同住,但後來妻子卻在2024年9月騙他回高雄玩,趁他與朋友外出時,獨自開車回桃園並變更住家鎖頭密碼,將他「遺棄」在高雄。他強調,自己目前仍不想離婚,希望能談好條件再說。
法官怒批:家暴行為已逾越夫妻忍受極限
桃園地院家事庭法官完全不採信謝男的說詞,法官查出,謝男針對該起恐嚇事件,已被本院刑事庭依恐嚇危害安全罪判處拘役30日確定。黃女姑姑也出庭作證,表示曾親眼看到黃女受傷,並證實謝男在桃園生活期間並未認真跑Uber,兩造互動極差。
法官在判決書中語氣堅定地指出,婚姻應以誠摯相愛為基礎,但謝男在婚姻期間多次對妻子實施肢體與精神上的家庭暴力,尤其是威脅散布不雅影像的行為,已嚴重侵害人格尊嚴與人身安全,逾越了夫妻通常能忍受的程度。
法官認為,雙方分居已逾一年,互不聯絡,客觀上任何人處於同一境況都會喪失維持婚姻的意願。既然這段婚姻已生重大破綻且難以回復,最終判准黃女請求,裁定兩人離婚。


