一票8000美金的尼克隊

川普要去週一的尼克隊比賽，記者問他怎麼看天價的現場票，現在一張已經超過八千美金，他說，買不起票的人，「他們可以在電視上看，在電視上看有點像是半免費，人生就是這樣。」我覺得說得不錯，但你看那些自由派的媒體的反應，一副川普說了「何不食肉糜」一樣的不食人間煙火。這些死左仔才是何不食肉糜的傢伙，如果有人願意出八千美金買一張票，但你認為應該給窮人免費看，憑什麼？公平正義？可是球員不用錢嗎？養球隊不用錢嗎？你如果真愛尼克隊，你會希望票賣越貴越好，球隊才有錢一直贏下去，不是嗎？

會覺得所有人都該看得起尼克隊現場比賽的人，對人世間的事，有很大的誤解。球票的發放，是一個典型的經濟資源分配問題，只要是經濟的問題，就沒有完美的解決方案，只有妥協的取捨(trade-off)，你可以按價格來分配資源，所以尼克隊的冠軍賽一張票要八千美金，你也可以按時間來分配，讓球迷一個月前就來排隊，你也可以按機率來分配，抽籤。不管採用什麼方式，一定有人被犧牲，而採用價格，是提高社會福祉的最好方法。

當然，滿心「社會公平正義」的左派不願意相信價格是最好的機制，他們要的是富人和窮人受到一樣的待遇，所以他們喜歡排隊、喜歡抽籤。但讓我告訴你，如果真的採用了排隊和抽籤，還是一樣富人會看得到球，只是這個財富，從尼克隊轉到少數幸運的人身上而已。

在現代運動興起前，拳擊是美國最受歡迎的運動，知名的拳擊手，名利雙收，而在電視出現以前，現場看比賽是唯一可以看到拳賽的方式，因此我們現在討論的發票方式，在二十世紀初，全部被實驗過了。紐約一直是很富有，但又民粹的地方，因為商業活動密集，加上移民窮人眾多，所以一直都是左右的戰場。拳擊比賽的票要怎麼賣，賣多少，永遠都是政治議題，而不是簡單的算數。但我們發現，不管怎麼分配，紐約的權勢人士，永遠都有一些保留票，永遠都有最靠中心的位置保留給他們。這就是社會主義最後的結果，所有應該眾生平等的資源，最後都落在掌權者的手裡，因為只要不是透過市場分配，那就得用權力分配，而一旦講權力分配，這世界就要分三六九等了。

川普的話，其實還有更深的意涵，「看電視」代表的是科技改變了靜態的資源分配。因為科技可以開拓出更多的可能，所以人間的交易，可以不用是零和的「你輸我贏」，而可以達到多贏的局面。我們想要眼睛看到現場比賽，想要感受現場氣氛，而電視的實況轉播，可以把這個經驗感受，傳達到更多人的面前，我不希罕八千元一張票，因為我坐在家裡客廰看轉播，又舒服又不用錢。而且這個經驗，越來越好。電視裡的轉播角度和重播畫面，反而在現場感受不到。而現場的氣氛，現在也能複製。美國有一個新型態的運動餐廰，有非常大的電視在一排高級座位面前，他們會用特殊的攝影機在現場取景，所以可以在舒服的冷氣房，享用美食、喝酒，然後球員像巨人一樣的身影在你面前即時表演，你和眾多的觀眾，形成自己的現場氣氛，據說比看真的現場還過癮。

錢沒什麼不好，賺錢的誘因讓我們得到更多的高科技，生活多出更多的可能，我認為一張八千元的票，遠比正義凜然地要人家給你看免費的比賽，來得高貴上一萬倍。哦，對了，能夠給噁心馬剌一個教訓的隊，我都支持。