這起鄰里糾紛，發生在3年多前，住戶指控，因停車位問題與鄰居發生爭執，當時對方因公然侮辱等行為被法院判決刑事、民事皆須負責，合計賠償約14萬元，對方疑似心生不滿，近日將4輛無牌車輛開進社區，其中3輛停放在其住家門口及周邊道路，甚至在其中1輛小貨車擺放已故父母的遺照及罐頭塔，讓家中77歲、長期洗腎的母親飽受精神壓力。
發文者表示，由於社區未成立正式管理委員會，土地屬私人共有，警方到場後認屬私人財務糾紛，處理空間有限。他質疑對方利用無牌車堵路、鳴按喇叭及擺放遺照等方式施壓，企圖逼迫其返還法院判賠款項，更讓家人每天進出都得面對亡者遺照，感到相當不適與恐懼。
不過事件曝光後，也有自稱知情人士出面反駁，指稱雙方糾紛起因於社區公共空間使用爭議。對方表示，當年因部分住戶自費修繕地層下陷區域後，發文者卻主張該處屬於自家使用範圍，不願他人停車，雙方因此爆發衝突。貼文一出，引發大批網友熱議，不少人認為應釐清土地權屬及實際使用情況，直言「不能只聽單方面說法」。
針對法律責任部分，律師鄧啟宏分析，雖然在車上擺放遺照、罐頭塔等行為容易讓人感到不舒服，但從刑法角度來看，難以認定具有使人心生恐懼的惡害通知，因此恐嚇罪成立機率不高。即使有所謂「托夢」、「詛咒」等言論，刑法原則上也不處罰迷信行為。
不過律師指出，若當事人能提出相關紛爭背景、精神受創證明或就醫紀錄，仍有機會依民法侵權行為規定，向法院請求精神慰撫金。此外，若停放車輛確實妨礙共有土地正常使用，共有人也可循民事途徑提起返還土地、排除侵害之訴。
律師進一步提醒，若該社區適用《公寓大廈管理條例》，住戶不得於共同通路、開放空間或巷道違規設置路障或占用停車，若造成妨礙出入情形，主管機關可依法開罰4萬元至20萬元。至於是否構成違規，關鍵仍在於停放車輛是否已實質影響住戶通行權益，建議住戶蒐集影像、照片等證據後向主管機關檢舉或循法律途徑處理。
