判決指出，呂男與A女原本為網友關係，2022年2月3日晚間，呂男藉故邀約A女至其松山區的租屋處共進晚餐。當晚6點30分許A女抵達後，兩人前往該處的樓中樓夾層，呂男突然萌生歹意，不顧A女明確反對，強行將坐姿的A女壓在牆壁上揉捏胸部、強吻，最終性侵。
A女驚恐萬分，趁呂男鬆手脫衣服的空檔，謊稱欲藉故如廁企圖逃離，卻在倉皇中不慎從樓中樓夾層樓梯上重摔落地，導致脊椎、膝蓋、背部及臀部等多處受創、疼痛不堪。
呂男聽聞巨響下樓查看，見A女受傷倒地，竟絲毫沒有悔意，反而強行將A女推入房間、剝光全身衣物後壓在床上，再度猥褻、指侵得逞。隨後，呂男更試圖以生殖器強行插入，A女忍痛拚命掙扎抵抗，揮肘擊中呂男眼睛，呂男吃痛才終於罷手。A女隨即藉口接獲工作緊急電話必須離開，搭乘呂男代叫的計程車才得以脫困，並在事後向警方報案求助，由台北地檢署檢察官偵查起訴。
台北地院審理時，呂男坦承全部犯行，並與被害人A女在法院調解成立。調解內容顯示，呂男願給付A女共計480萬元慰問金，並已於今年1月間按期給付第1期款項240萬元，其餘240萬元則約定於今年10月前付清。被害人A女也具狀表示，願意給予呂男從輕量刑及附條件緩刑機會。
合議庭審酌，呂男為逞一己私慾，戕害女性之身心健康及性自主決定權，本應予以嚴懲；惟考量其沒有前科、素行尚佳，且犯後展現悔意、積極彌補被害人損害。法院認定本案屬「情輕法重」，若處以強制性交罪之法定最低刑期3年仍嫌過苛，爰依刑法第59條「犯罪情狀顯可憫恕」規定酌量減輕其刑。
法官審結依強制性交罪判處呂男有期徒刑2年，並宣告緩刑5年。為確保被害人權益，法院將調解成立內容列為緩刑條件，命呂男必須依約履行剩餘款項，且於判決確定翌日起1年內，必須參加3場法治教育，緩刑期間內付保護管束。若違反規定且情節重大，將依法撤銷緩刑。可上訴。
