針對川習會後的台海情勢與政府立場，沈有忠提出提出3點宣告，包括在川習會中，美中雙方仍是「各說各話」。中方重申對台立場，但美方則多次強調對台政策沒有改變，川普也明確表示未曾對中國承諾停止對台軍售。
沈有忠續指，政府重申兩岸政策就是「維持現狀」，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，兩岸關係就是兩岸關係。中共的一中論述與一國兩制，沒有中華民國的生存空間，也不可能被台灣主流民意接受。
沈有忠提到，台海和平穩定不只是台灣利益，也是美國與印太民主國家的共同利益，他也引用美國眾議院議長強森的說法指出，美國在台灣議題上的立場，就是希望台灣維持「自主與安全」。
沈有忠強調，「自主就是不被統一，安全就是和平穩定」，這也是台灣維持現狀的核心意義，中共持續擴張軍備、對台軍事施壓，才是真正企圖改變現狀的一方。政府未來將持續強化國防、深化與民主國家的合作，守護中華民國的生存發展與自由民主的生活方式。
陳明祺指出，中國在中東議題上並未對美國做出真正讓步；在貿易問題上，則持續以採購與承諾作為談判槓桿，許多內容其實都是過去未完成承諾的延續。科技戰方面，美國對中國的高科技限制與出口管制並未鬆動，中國仍面臨AI晶片與算力不足的瓶頸。
在台灣議題上，陳銘祺特別強調，中國長期擅長設定認知框架，台灣社會近期的焦慮感，很大程度來自對川普談話修辭的過度解讀。他指出，若超越中國所設定的認知框架，實際上美國對台政策並未出現根本改變。無論是美國國務卿盧比歐或川普本人，都持續重申對台政策不變，並強調維持現狀的重要性。
陳明祺也認為，「維持現狀」並非靜態概念，而是在中國持續透過灰色地帶與軍事壓力改變現狀下，民主國家共同努力維持區域穩定。他強調，美國長期採取的仍是「戰略模糊」路線，而台美中三邊關係本身具有高度結構穩定性，不容易因單次峰會或個別發言而出現根本改變。
東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗也提出4點觀察。美國始終掌握此次川習會的主導權；中國現在真正想做的，不是與美國正面對抗，而是「管理川普」；中國真正擔心的不是競爭本身，而是競爭失控，因此希望把川普拉回可以預測與管理的互動框架。
洪浦釗表示，中國希望主導台灣議題的定義權，但美國並未接受。洪浦釗認為，對美國而言，台灣議題涉及印太安全、全球供應鏈與區域穩定，而不是中國可以單方面定義的內政問題。
洪浦釗說，川普越強調現實與利益，台灣的戰略價值反而越難被忽視。洪浦釗指出，台灣位處第一島鏈核心，也是全球半導體供應鏈的重要節點，因此台灣未來更應強化自我防衛、深化與民主國家的供應鏈與科技合作，同時提升能源安全與社會韌性。
