狄鶯喊「中研院該收孫安佐」!自豪兒是天才 網傻眼喊:火焰噴射兵是優先格斃
藝人孫安佐近日因涉嫌自製火焰裝置及疑似改造槍械,再度成為輿論焦點。圖/翻攝Twitch@我是狄鶯狄大哥

狄鶯喊「中研院該收孫安佐」!自豪兒是天才 網傻眼喊:火焰噴射兵是優先格斃

藝人孫安佐近日因涉嫌自製火焰裝置及疑似改造槍械,再度成為輿論焦點。警方日前針對相關影片與器材展開調查後,引發社會高度關注,而母親狄鶯也在直播中情緒激動替兒子抱不平,甚至脫口表示「中研院應該收他」,一席話迅速在網路掀起討論。
狄鶯在直播中表示,孫安佐從國中時期就對火焰裝置、機械結構與軍武相關器材產生濃厚興趣,長年投入研究與實作。
她認為兒子具備相當強的動手能力與研究精神,「你不覺得他是天才嗎?」並感嘆外界總以負面角度看待孫安佐,卻忽略其技術與創造力,甚至認為「台灣根本沒看見這個人才」。
她也強調,兒子雖然經常拍攝與武器相關的影片,但內容都會加註「危險請勿模仿」等提醒,且至今未曾真正傷害任何人。
狄鶯表示,如果真的觸法,「該抓就抓」,但希望社會不要在司法程序尚未釐清前,就直接將孫安佐貼上危險人物標籤。
不過相關言論曝光後,也引來不少批評聲浪。粉專「嘉義多一點」發文直指,將火焰噴射裝置視為「天才發明」是對危險性的輕忽,並批評狄鶯的說法「無知又殘忍」。
粉專直言,「有當過兵的都知道『火焰噴射兵』在戰爭時是第一優先且不計代價必須格斃的目標,而且自二次世界大戰開始,無論是亞洲戰場或歐洲戰場,無論是德軍、美軍、日軍或英軍甚至越軍,幾乎都有『不接受火焰噴射兵投降』的慣例」。
文中提到,火焰噴射器在戰場上因具高度破壞性與殘酷性,長年被視為高風險武器,甚至在部分戰爭文化中,有「優先擊殺火焰噴射兵」的說法,因此質疑狄鶯不應將兒子的興趣浪漫化,「不知道現在還有沒有,20年前、小編當兵的時候還有選送士官參與火焰訓。那個是第一線野戰部隊不得已的不得已,絕對不是什麼天才才能、國家要納入體系的問題。無知、殘忍,並不有趣」。
回顧孫安佐過往爭議,2018年,孫安佐赴美擔任交換學生期間,曾因購買手槍零件與大量子彈,並對同學說出涉及校園槍擊的言論遭到檢舉。美國警方隨後查扣相關物品,他最終因恐怖威脅等罪名遭判刑,服刑238天後遭遣返回台,並被終身禁止入境美國。
返台後,孫安佐仍多次因軍武相關行為引發討論。2024年,他曾在台北街頭展示自製瓦斯火焰裝置,引起民眾恐慌;警方搜索住處後,查獲火槍、刀械與彈藥等物品。儘管案件後續獲不起訴處分,但外界爭議始終未曾平息。
近期他又在社群平台上傳測試肩負式噴火裝置的影片,自稱是用於「滅鼠」,火焰噴射距離達十多公尺,畫面曝光後再度引發社會關注。檢方目前已介入偵辦,並認為其存在再犯疑慮,因此向法院聲請羈押。
對於狄鶯認為國家應給予兒子更多資源與引導的說法,網友紛紛留言表示,「要寵溺孩子是妳的自由,但請不要讓社會大眾承擔妳寵溺的結果,請先教會妳兒子正視法律規範」、「出事了才說可被國家吸收,當初為什麼不簽志願役留營」、「一直在幫兒子想理由,come on ,他需要為自己行為負責任好嗎」、「他老母沒搞清楚狀況,這壓根不是什麼天才,只是喜歡動手做的小孩,但父母沒告訴他邊界在哪裡」。

延伸閱讀