判決書指出，這對夫妻在民國106年結婚，在112年11月29日已經裁定離婚，但雙方離婚前已分居，平時僅有子女會面交往時聯繫。女方在111間6月因為搭乘590線路公車而認識司機，8月就跟司機開房間上床了。
之後人妻時常利用週日老公與子女會面之機會與公車司機約會，截至兩人離婚前，人妻與公車司機已單獨前往汽車旅館至少14次。期間。公車司機甚至還會送愛心午餐到公家機關給她，人妻還傳訊息回「感謝大哥大老遠的愛『心（此為愛心圖示）』午餐」、「你回去洗洗手，記得把護手霜拿來塗，滋潤保護你的手手」以及充滿曖昧之表情符號與貼圖。
直到人妻離婚後，更是大方的和公車司機交往、出門旅遊、拍下雙手牽手的照片。事後公車司機在114年8月主動對人夫坦承，並附上手寫自白書、汽車旅館刷卡紀錄，還描述人妻身體特徵、性行為時之特殊習慣，以及幾乎選擇週日出遊私會等相處模式，人夫才知道一切的經過，憤而提告。
士林地院審理此案，認為人妻還沒離婚就已經跟公車司機交往、發生性關係，背於善良風俗之方式侵害老公的配偶身分情節重大，構成侵權行為。而且人妻自己先外遇，竟然還惡意先向老公提起離婚訴訟，甚至聲請保護令；老公後來才知道老婆外遇，但打離婚官司就花了53萬多元，導致老公精神飽受打擊，內心十分傷痛。
人妻出庭則反駁說跟公車司機只是「好朋友」，但後來對方卻限制自己的人身自由，還對自己摔酒瓶、多次辱罵，甚至跑到她家樓下大吼大叫、要求人妻支付封口費50萬元，否則就要把兩人外遇的事情告訴她老公。人妻指控公車司機恐嚇要讓自己身敗名裂，還打電話到自己工作的地方，讓自己心生恐懼、身心俱疲，兩人根本連朋友都稱不上，怎麼可能有外遇？
法官調查此案，發現人妻在LINE與公車司機的對話紀錄中，曾說過「有你真好」、「大元哥你乖乖睡」、「睡飽一點哦」，並不時穿插擁抱、親吻、愛心、有你真好、「LOVE U」等貼圖，認為已逾越普通男女正常交往範疇。加上公車司機到庭作證，提出多間汽車旅館的刷卡證明，可確定人妻還沒離婚就外遇了。
不過，法官認為，人夫要求賠償100萬太高，查明雙方學經歷和收入，判公務員人妻應賠償戴綠帽老公30萬元，全案還可上訴。
