先迴避問題...蔣萬安再稱「掌握」到了
遭網友封為「萬安分析師」的記者「焦面琵鷺」近日在Threads上發文指出，按照過去從事記者，以及在北市府工作經驗進行分析，蔣萬安總會在第一時間「迴避問題」，接著第二步，蔣萬安會說「都有掌握，請某某局處對外說明」。
他也舉例，蔣萬安被問及剴剴案時說道「社會局都有持續向我報告」；大巨蛋案時稱「體育局都有掌握並向我報告」；輝達案則説「跨局處會議持續討論」。
蔣萬安回答問題「20秒是極限」...愛提局處充秒數
「焦面琵鷺」接著說，蔣萬安的第三步，就是面對媒體媒體聯訪時，一題極限大概只能回答20秒，中間還會穿插「點名各局處」來充秒數，如大巨蛋案中稱「我已經要求某某副秘書長督導，由體育局、都發局、建管處、交工處、環保局共同研議」；輝達案時表示「我已經請某某某督導，由產發局、商業處、地政局等相關局處持續研議」。
蔣萬安面對2爭議「態度」很一致
第四步，蔣萬安面對司法、行政責任時，如剴剴案、寶林茶室案，蔣萬安的「態度」也相當一致，稱「一切依法行政、依法處理，該怎麼辦就怎麼辦，絕對勿枉勿縱」；涉及市政，如大巨蛋、輝達案中與新壽的爭議，同樣稱「各方意見都有納入評估，一切依照合約，北市府絕對站在市民這邊，守護台北」。
蔣萬安容易把責任「外部化」？
第五步則是「責任外部化」，「焦面琵鷺」直言，蔣萬安在面對預算案、雙北世壯運案時，都會提及中央、新北，稱會密集討論或反映。
「安鼠之亂」看蔣萬安答題5步驟
然而，近日台北爆發「安鼠之亂」，「焦面琵鷺」形容，蔣萬安又重拾這套答題公式，一開始先避而不談，延燒多日後同樣以「跨局處會議已有討論」、「1999進線量有下降趨勢」為起手式回答，接著點名環保局、民政局、市場處、商業處等局處填充時間。
隨後，蔣萬安態度一致，稱「持續全面清消各市場、商圈與餐廳等環境」，最後同樣把責任外部化，呼籲民眾「不讓鼠吃、不讓鼠來、不讓鼠住」，共同維護環境整潔。
「焦面琵鷺」批評，若自己還是記者，就會追問市府該如何針對個行政區進行對症下藥，已回應民眾的擔憂，如今蔣萬安仍卻只套用公式，大酸「有開口、嘴巴有在動，但完全沒有回答問題。久而久之，記者也會覺得有問等於沒問」。
他也説，局處一定會準備談話參考，但大多數時候根本不知曉講萬安真正的態度，因此也很難給出建議，反觀蔣萬安秉持著自己的「背稿」優點，但對市政卻不夠熟悉，導致許多重大議題時，連蔣萬安的幕僚也會遵循「標準模式」不斷話句話說，被問倒時再把問題丟給其他局處，讓他不禁感嘆「把這套公式背起來靈活活用，不必太在意北市府公務員的難處與台北發展，您也可以成為台北市長」。
貼文曝光掀起網友熱議，紛紛表示「每次看他跟盧媽媽的回答，我都覺得這樣我也會當市長」、「蔣廢話能歸納成五大點辛苦了」、「我以為是盧秀燕在說話」、「其實是和國瑜草包差不多程度的貨色，只是台北老藤壺多，不像高雄能夠及時修正」、「遮掉名字還以為在講侯友宜，他的質詢跟媒體回應也是這樣」、「好精闢喔！你是主修萬安學系的嗎」。
