剴剴出養前肥胖圓潤！社工完全沒發現虐待警訊
根據判決書，剴剴於2022年2月出生後，因劉姓生母無力撫養，最終於2022年3月16日經新北市政府社會局樹鶯社會福利服務中心轉介兒福聯盟出養，陳尚潔是接手負責的社工，期間一度媒合其他保母托育，也曾由剴剴外婆自行委託周姓保母照顧。不過，剴剴外婆最後仍因無力負擔費用，改由兒福聯盟安排自行審核的合作保母劉彩萱全日托育。
判決指出，剴剴在2023年9月1日交接前，仍是面龐豐腴圓潤、身形白胖、笑容活潑、眼神極佳的男童，怎料當陳尚潔9月25日首次訪視時，剴剴額頭卻出現大片瘀傷、毫無笑容、眼神恐懼。對此，陳尚潔曾在10月6日傳訊詢問：「想問你後來剴剴額頭撞到的部分都好了嘛」，在獲得劉彩萱10月11日「沒有完全好」的回覆後，陳尚潔也未再追問。
另外，劉彩萱在交接第1週的9月4日，就告知陳尚潔剴剴有說髒話的狀況：「我以為我聽錯，接二連三的有這樣的聲音，直到若琳也有此感，觀察這幾天下來我們真的很確定他發那音是不好聽的話」、「最常說的就是髒話跟打你」，更稱剴剴會打人、手插口袋站37步，然而陳尚潔並未查實就回道：「原來有這樣的狀況」「我有點嚇到…還好我有幫他轉換環境…需要辛苦你們幫他建立一些好的用詞」等語。
不僅如此，劉彩萱還反控前保母應相當嚴厲：「可能有打過他，因為他自己知道自己犯錯時眼神會惶恐焦慮」，而陳尚潔則回道：「可能是用比較傳統的方式QQ，看到他這樣會覺得很心疼」。
劉彩萱後來又在托育剴剴的第2週稱剴剴坐姿宛如酒鬼、不稱心就嚎啕大哭、看到衣架露出驚嚇表情：「以上種種行為不得不讓人覺得不可思議，且可以想像他之前在前保姆那裡是過著什麼樣的生活」，卻又以剴剴發燒、停電等理由多次拖延訪視。明明劉彩萱並未回傳任何照片，但陳尚潔仍相信其片面之詞，還回覆：「哇…太嚇人了吧」、「好的，那我們再保持聯絡噢」等語。
直到陳尚潔10月23日再度訪視時，此時的剴剴已經面龐消瘦、臉型變尖、表情落寞、眼神空洞，而她也在隔天將9月25日及10月23日的剴剴照片傳給剴剴外婆，並轉達劉彩萱所稱剴剴會有說髒話、撞頭的情形。對此，外婆則直言，不知道剴剴會有上述舉動，並表示希望真如劉彩萱所說，而非有其他因素。
2個月掉4顆牙還當沒事？陳尚潔只信劉彩萱片面之詞
更離譜的是，陳尚潔在11月7日經劉彩萱告知後，得知剴剴因於11月7日至9日期間發燒、膿痂疹而未打預防針，卻只草草回了一句「恩恩好的」，後續未有任何追問；也在11月19日經劉彩萱稱剴剴磨牙掉3顆牙，並稱「可能是他之前曾經受到什麼刺激或不平等待遇造成他磨牙磨得厲害的因素，進而養成這樣的習慣」，還可能有羊癲瘋等情形，卻也只回覆「第一次聽到這樣的狀況」、「所以目前就是先等等囉，謝謝彩萱」等語，之後也沒繼續聞問。
陳尚潔11月20日訪視時，只見剴剴已更加消瘦、額頭又有瘀青、頭髮稀疏，卻未察覺任何異狀，甚至於12月7、8日得知剴剴又掉了第4顆牙，又開始流鼻涕後，只回了「希望其他牙齒都安好」、「他真的是容易過敏的體質欸」等語，之後再也沒有任何動作。
直到2023年12月24日凌晨12時許，劉彩萱發現剴剴失去意識後，趕緊致電救護車求助，經急救人員時12時27分到場後，將已無呼吸心跳的剴剴送往萬芳醫院搶救。劉彩萱此時才傳訊告知陳尚潔剴剴人在急診室急救，但剴剴最後仍於1時31分急救無效死亡。
經台大醫院鑑定，確認剴剴全身至少42處新舊瘀傷、撕裂、掐捏傷、圖樣性瘀挫傷，顯為遭受人為暴力、蓄意、反覆及長期的身體虐待所致；另有5顆牙不正常缺失，符合外力致傷機轉；並因受不當對待及精神虐待而患有憂鬱症，且有嚴重營養不良情形，死因為全身虐待性傷勢導致組織細胞血液灌流不足、長期營養不良致低血容性休克死亡。
無視剴剴受虐2個月慘死！陳尚潔喊冤：我是相信錯的人
對此，陳尚潔在庭上矢口否認所有指控，確實曾看到剴剴額頭上的瘀青：「它不是有一個傷口或是怎麼了，瘀青這個東西就是它會慢慢的好起來」，並稱發燒「不一定是一件不好的事」，認為發燒只是剴剴身體對抗病毒的過程：「我不是說生病不用看醫生，而是生病了以後，當下我要觀察一段時間再看醫生或是怎麼樣，這個有很多不同的流派。」
陳尚潔更辯稱：「我是相信劉彩萱所述，劉彩萱刻意隱瞞我，我是相信錯的人」、「我是一名社工，我的服務對象就是孩子，我當下做的每個判斷都是根據那個時候對他最好的選擇，我也盡心盡力」等語。
社工是弱勢兒少的保護傘！法官列離譜行徑打臉
台北地院審理後，認為依一般經驗可知，面對幼童疾病或傷勢應比成人更加謹慎處置，然而陳尚潔明知剴剴額頭有大片瘀青、頻繁發燒等情形，卻認為不需即時接受適當治療；透過對話紀錄也可見，陳尚潔得知剴剴的異常情況後，大多都只以口頭詢問後就再無下文，實際上也根本未有任何有效作為，顯見消極漠視的態度。
另外，剴剴脫離原生家庭進行「家外安置」的目的，就是希望他在出養前能接受品質良好且穩定的照顧，然而剴剴在劉彩萱托育下所得到的醫療照護品質，顯然不如前保母，更未達一般家庭可提供的醫療照顧水準；再加上劉彩萱需要將醫療或藥物單據提供給陳尚潔報帳，因此陳尚潔不會不知道剴剴是否有受到適當的醫療照護，足認未能善盡追蹤、確認剴剴身心發展狀況的保護義務。
對此，法院認定陳尚潔作為具有專業知能的社工、弱勢兒少的保護傘，理應監督劉彩萱、追蹤剴剴身心狀況並於24小時內通報兒虐情事，卻片面聽信劉彩萱「自撞」的說法，輕率認定剴剴的異常行為是前保母照顧的創傷反應，期間也未增加訪視或通報，導致劉彩萱在欠缺有效監督下，變本加厲地升級凌虐犯行，包括綑綁、罰站、毆打、辱罵、餵泥狀飯菜等行徑，最終使未滿2歲且毫無求救能力的剴剴，飽受身心凌虐而悲慘喪命。
法院考量陳尚潔犯後推諉卸責否認犯行，至今未與剴剴外婆達成調解或有何賠償其損害的意願等犯後態度，兼衡陳尚潔違反義務的程度甚高，造成剴剴喪命及其家屬終身無法彌補的苦痛與自責，犯罪所生損害甚鉅，審酌其素行、智識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀，最終依犯過失致人於死罪，判其有期徒刑2年。全案仍可上訴。
