根據《鏡週刊》報導，這起案件揭露了中共統戰部極其細膩的「論件計酬」模式。報導指出，中方與馬德的合作分為「指定型」與「自由型」兩種。其中，「指定型」分為每集10萬元與20萬元兩個等級，內容由中方完全供稿、擬定流程，馬德僅需照本宣科扮演「傳聲筒」角色。例如去年12月馬德在節目中大肆吹捧國民黨人士赴中見習近平，該集即被列為「指定型」，報酬高達10萬元
。
另一種「自由型」則是每集5萬元，由馬德主動提案並經中方審核後製播，或由馬德依自身意思直播後再向中方請款，雖然內容較具彈性，但仍被嚴格要求不得違反中方立場。
報導指出，馬德的影響力不僅限於棚內，他更利用其明星記者的身分，在立法院進行「議題設定」。檢調發現，他常以緊迫盯人、咄咄逼人的「堵麥」風格，刻意挑釁受訪官員或立委，再透過剪輯營造對手「落荒而逃」或「心虛」的假象，此舉深得中方讚賞。
今年1月，馬德便依照指令鎖定參與民進黨初選的立委陳亭妃，以所謂「獨家爆料」進行質問，並企圖將總預算案卡關的責任全數推給總統賴清德。
檢調查出，馬德在收受中方紅錢時，不僅使用本人名下的泰達幣及銀行帳戶收受賄款，每月不法所得平均超過20萬元，總金額已破百萬元。更誇張的是，馬德利用中天電視的攝影設備、直播平台與人力資源獲利，卻將酬勞全數揣入私人腰包，已涉嫌背信罪。目前馬德因涉嫌違反《國安法》及《反滲透法》，且有串證、滅證之虞被法院延長羈押至5月中旬，檢方將在近日提起公訴。
