判決書指出，阿豪、小雯婚後育有2子，職軍阿豪從嘉義縣調回高雄轉任教職後，某天因為手機壞了，因故使用小雯的舊手機時，發現小雯跟球友阿傑（化名）、高職同學阿新（化名）頻繁出門，甚至還會傳送鹹濕對話，包含「親愛的…生日快樂」、「你找我過夜」、「小心我闖紅燈」、「發現妳會像謎片一樣」，更聊到鴛鴦浴、去汽車旅館等情節，因此阿豪一狀告上法院，向三人一共求償100萬元。
對此，球友阿傑否認有跟小雯發展出不倫戀；高職同學阿新則說，在校期間兩人曾短暫交往，但是分手後就沒有聯絡，直到高職同學會得知小雯已經離婚，但是小雯並未告知已經再婚，碰面都是吃飯聊天，並無逾矩之事，且自從阿新得知小雯是已婚身分後就已經斷聯，否認侵害配偶權。
另外，小雯辯稱，婚後阿豪情緒控管很差，但為了小孩選擇隱忍，後來因為打羽球的關係認識阿傑，但兩人除了打麻將、一起露營外，並無其他接觸；跟高職同學阿新見面時僅聊到高職的過往趣事，且在小雯坦白已婚身分後，兩人就沒有聯絡，否認婚外情。
不過，法官勘驗證據指出，阿豪無法舉證阿傑、阿新兩人知道小雯已經有配偶，無法認定他們主觀上故意侵權，不過從對話紀錄中可以知，小雯確實跟兩人有過鹹濕對話，並承認發生過性關係，侵害配偶權且情節重大，因為判小雯應該賠償15萬元給阿豪，可上訴。
