判決書指出，兩人於2024年完成結婚登記，但婚後不久便因生活方式與家庭理念差異頻繁衝突。女子希望建立獨立家庭，丈夫則堅持與父母同住，雙方因此一直未能展開共同生活。
結婚近九個月後，女子搬入丈夫與父母同住的住所，但矛盾未見改善。搬入後，婆媳間衝突頻繁，夫妻間的磨擦反而加劇，而丈夫對矛盾並未主動協調，導致婚姻關係持續惡化。
婚後一年多，女子提出離婚，丈夫不僅未挽回，還傳訊催促她辦理搬遷與簽署手續。幾日後，丈夫的母親甚至要求女子搬離住所，丈夫不但未介入協調，還與母親聯手要求她搬走。女子被迫另行租屋，自此夫妻分居。
分居期間，丈夫曾到女子住所，希望她回去同住，但對婆媳衝突仍沒有任何實質解決方案。兩人曾簽署離婚協議書，但未完成戶政登記，法律上仍為夫妻。
女子再詢問是否願意完成離婚手續時，丈夫回覆冷漠，並傳出情緒化訊息，如「離開了就不是老婆是仇人」、「我會恨死妳」。女子認為雙方早已無法溝通，婚姻僅剩形式，因此提起訴訟。
法院指出，丈夫經通知後未出庭，也未提出書面答辯。法官認為，婚姻的核心在於夫妻共同生活，但兩人從結婚起就因居住安排產生爭執，短暫同住後仍迅速分居，加上丈夫未妥善處理婆媳矛盾，反而與母親要求妻子搬離，造成夫妻感情裂痕持續擴大。
法院最終認定，雙方在婚姻生活型態上無法達成共識，感情已明顯破裂，婚姻僅存名義，已屬民法所稱「難以維持婚姻之重大事由」，判准離婚。
