這起案件源於2022年11月，陳男受雇於受害老闆，老闆不僅提供工作，還大方地無償提供位在台南市區的房屋讓陳男一家人居住。陳男進住後在客廳私下裝設了監視錄影設備。2023年8月間，陳男自稱為了「尋找小孩遺失的物品」才去翻看監視器回放，竟意外發現老闆竟曾在該屋客廳與「小三」翻雲覆雨。
陳男看準老闆怕影像曝光的心理，竟萌生歹念，同年8月30日深夜，在住處旁的空地向老闆攤牌。他恫稱「我手上握有你的私密影片，如果不給9萬元，我就把原檔散布出去。」老闆聽完後大驚失色，深怕名譽掃地、家庭破裂，只好在隔天下午，委託友人帶著現金9萬元，約在台南市北門路的特力屋停車場「一手交錢、一手交貨」。
陳男在拿到現金後，才將錄有性影像的記憶卡交給對方，原以為能就此神不知鬼不覺，但老闆事後決定報警提告。
法院審理時，陳男面對鐵證如山的錄音譯文與影像截圖，在審判中坦承不諱。他辯稱，自己只有高中畢業，在殯葬業工作月收入約3萬元，且家中有年邁老母與年僅4歲的女兒要扶養，生活壓力巨大，才會一時鬼迷心竅。陳男雖然表示願意歸還9萬元，但因與老闆在調解賠償金額上無法達成共識，最終調解破局。
法官在判決書中對陳男的行為重重落下「恩將仇報」四個字。法官認為，老闆出於好意，無償提供房屋供陳男一家人安身立命，陳男不但沒有感念這份恩情，反而在客廳裝監視器，以此攝得隱私性影像作為恐嚇工具，迫使老闆交付財物，這種行為對受害者及其家庭造成了巨大的身心傷害。
在民事求償部分，老闆主張自己是大學畢業，月入約4萬元，因陳男的惡行導致他終日生活在恐懼中，情緒幾近崩潰，因此求償200萬元精神慰撫金。法官考量雙方的經濟狀況、教育程度及侵害程度，認為200萬過高，最終裁定陳男除了要歸還9萬元，應另賠償26萬元精神慰撫金，合計陳男得為這段性愛影片付出35萬元的慘痛代價。
