檢方指控，柯文哲與沈慶京達成期約，收受1,710萬元賄款，並指示都發局將京華城案送交都委會研議，非法圖利鼎越開發121億元。但法院認定，其中「小沈1500萬」部分，在法定證據分類上屬於「供述證據」，證據不足；但210萬元部分具有明確對價關係，因此判他13年徒刑且褫奪公權6年。
此外，柯文哲另涉及侵占木可公司公益款項6,834萬元，以及挪用眾望基金會827萬元支付黨工薪資，合議庭另依2個公益侵占罪、1個背信罪各判刑2年、3年6月以及2年6月，合併執行17年徒刑並褫奪公權6年。
至於沈慶京與應曉薇也各被判刑10年、15年6月。各褫奪公權5年、6年，沒收2000萬、1000萬。
全案唯二獲判緩刑的被告是彭振聲、邵琇珮，2人均因認罪才獲得緩刑機會。其中彭振聲在案件初期否認圖利，但在羈押期間轉為認罪。審理過程中，彭振聲曾因妻子墜樓噩耗在庭上失控痛哭，自陳如今生活如「等吃、等睡、等死」，僅為兒子而活。法官考量其認罪態度及家庭遭逢巨變之情狀，依圖利罪判處彭振聲2年有期徒刑、褫奪公權3年，並宣告緩刑3年。
另一位獲判緩刑的被告為前北市都委會執祕邵琇珮，法官審理後認定，邵琇珮在辦理京華城案公展及研議過程中，確實明知違法卻被迫「硬著頭皮幹下去」。
邵琇珮在庭上坦言，當時市長柯文哲下達決定，身為公務員原則上必須服從，且在公文流程中「前面已連續蓋了6個章，不可能自己一人不蓋第7個」。檢方論告時也指出，邵女夾在上級長官與市議員應曉薇的施壓之間，處境艱難。法官最終依圖利罪判處其1年3月有期徒刑，並考量其犯後態度良好，准予緩刑，免於入獄。
法官認為，雖然公務員有服從長官之義務，但面對明顯違法之處分仍應有所堅持，彭、邵兩人選擇認罪並交代案情，成為本案得獲緩刑的關鍵因素。
