去年5月17日，核三廠2號機停機，賴政府宣布正式邁入非核家園，當時核安會表示，將持續監督落實除役計畫及安全需求；未料，時隔不到1年，賴清德昨宣布經濟部評估認為核二、核三廠具備重啟條件，預計月底將重啟計畫交由核安會審議，此舉引發綠營支持者及反核團體抨擊，反讓在野陣營撿到槍，猛攻政府能源政策大轉彎。
賴清德醞釀重啟核能有端倪 綠委憂核安成年底選舉戰場
據調查，賴清德上任後，對於「反核」立場日漸鬆動。從2024年賴清德宣布成立國家氣候變遷對策委員會，找來大力支持核能的和碩董事長童子賢擔任副召集人，黨內早已有所覺察；去年6月，行政院長卓榮泰在民進黨全代會上談到能源政策，直呼「台灣對於新式核能部分願意與世界共行」，後來卓出席各式場合也不避談「政府願意接納新式核能」等話題。
對於賴清德突襲宣布重啟核能，一名黨團幹部無奈表示，「大家該說的早就說了」，區域立委也向賴表達各自堅持的立場。現按照藍白去年5月通過《核安法》修法，延長核電廠運轉年限，社會共識就讓大家繼續討論，「反正我們態度就是嚴格審查台電提出的重啟報告，絕對會符合核安無虞、核廢有解、社會共識的3項原則」。
另有綠委私下表示，這題直接由賴清德親自表態，手法太過粗暴，事前也未通知黨團成員，至少要讓相關部會先說明，再提出合適配套，或至少要準備好說帖，讓第一線民代去說服選民。尤其年底選戰在即，現在讓藍白在能源議題大做文章，只希望候選人在核安、核廢議題上站穩腳步，不要自亂陣腳，讓民眾了解實務上的情況。
賴政府核能立場丕變 綠支持者吞不下去
對於賴清德突拋重啟核電，前綠營政務官劉進興認為，晶片產業當然很重要，但台灣不應無限發展單一產業，台積電核心放台灣、布局美日，各產業均衡發展，才有利全民。「一次核災，台灣就亡國，台灣亡了，晶片又有何用？為了晶片而恢復核電，是本末倒置的不智之舉」。
公視前總經理馮賢賢在臉書痛批，「不同的能源有不同的問題，利弊都可評估。但風險必須在可承受範圍內才能成為選項。反核對我來說不是清高的道德議題，而是台灣國土安全的紅線」。呼籲多年來費盡力氣反核的朋友們一起站出來，也請那些多年享受反核選票的民進黨立委和官員，公開說明反核立場是怎麼變不見的？
