蔡其昌今受訪時緩頰，賴清德昨天只是說明核安法案在立法院過後，重啟核二、核三的程序，三原則並未改變，包含核能安全、核廢料去處要有解方，以及社會要有一定程度的共識，賴清德只是又講了一遍，在法律規定上重啟核電必須要經過哪些程序。
蔡其昌認為，面對台灣社會期待要穩定供電，這是一個務實且重要的問題，也是賴清德的任務，台灣社會對於燃煤不喜歡；燃氣的儲存槽興建緩慢，部分團體又有疑慮；太陽能更是困難重重；核電大家都在安全上有疑慮，每一種能源發電，大家都有意見，但台灣又必需穩定供電，面臨更大的挑戰是台灣的用電需求又比過去來得多，因為台灣的經濟成長，AI產業代表的算力就是電力，可以預期未來台灣的用電又會往上調整。
蔡其昌強調，不只是經濟發展所需用電，面對對岸中國的威脅，台灣更需有用電的韌性，怎麼讓電源的開發更多元、讓社會普遍可以接受，維持電力供應的穩定，這是不管藍綠當總統都需要去克服面對及解決的問題，既嚴肅又現實，不應牽扯太多的意識形態。
至於外界質疑賴清德悖離民進黨非核家園主張，蔡其昌強調，民進黨過去反對核電的理由就是核能的安全、核廢料的去處及社會共識三大原則，國家安全也是民進黨不可或缺的價值，捍衛中華民國、保護台灣也很重要，讓人民可以安居樂業、用電不虞，這也是民進黨面對台灣社會必需承擔的責任。
蔡其昌認為，有時價值會衝突，如何找出一條社會多數人能接受的路，這是執政黨須面對的難題，需要去克服解決，但解決的前題在於基本價值不能改變，民進黨重視民主的價值，因此，只要安全、核廢料及社會共識，這三個前提依然放在重啟核電的前提，跟民進黨過去反核的立場就是一致的。
民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧受訪時表示，這個問題嚴肅地說，民進黨從來沒有反對未來如果有核能安全，又能夠解決核廢料處裡的新核能技術。現在的狀況是政府照著藍白在國會通過的法律，正在進行設備的安全檢測。
蘇巧慧進一步說明，但賴清德非常清楚地說過，政府有三項原則：第一，核能安全，第二，核廢有解，第三，社會要有共識。那現在的階段是連第一階段都還沒有完成，更不要說到後面的步驟，所以大就等到檢測報告出來之後，才能接續後面的討論。
