根據路透社（Reuters）報導，這名白宮人員受訪時表示，評估報告曾形容這次空襲是個「高風險、高回報」的行動，而透過川普在宣布作戰開始的影片中可見，他也承認行動確實有著一定風險：「但我們這麼做不是為了現在，而是為了未來，這是一項高尚的使命」、「這47年來，伊朗政權高喊『美國去死』，並發動無止盡的流血與大規模屠殺行動，我們不會再容忍下去。」
報導指出，這次行動可謂美國自2003年入侵伊拉克以來，風險最高的軍事行動。消息人士透露，川普在發動攻擊前曾多次聽取幕僚與多名官員的簡報，包括中央情報局局長雷克里夫（John Ratcliffe）、參謀首長聯席會議主凱恩（Dan Caine）、國務卿盧比歐（Marco Rubio）、國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）等，負責指揮美軍中東部隊的中央司令部司令庫珀（Brad Cooper）也在2月26日飛抵華盛頓，進入白宮戰情室參與討論。
另一位美國官員也表示，白宮在行動前已被告知將會出現的風險，包括伊朗可能以飛彈對多座美軍基地發動報復性攻擊，甚至可能突破防禦系統；伊朗的代理武裝組織也可能攻擊駐伊拉克與敘利亞的美軍部隊，雖然美國已在該地區進行大規模軍事部署，但緊急調派至當地的防空系統還是有一定上限。
伊朗走向軍事獨裁或國家分裂？
前五角大廈中東事務高階官員、前駐以色列大使夏皮洛（Daniel Shapiro）接受美國國家公共廣播（National Public Radio，NPR）專訪時表示，美國與以色列結合軍事力量、情報能力與科技優勢，確實具備對伊朗核設施與飛彈計畫造成重大打擊的能力。不過夏皮洛也指出，白宮對外提出包括打擊伊朗核飛彈能力、保護伊朗民眾、政權更迭等的目標，其實都相互矛盾。
夏皮洛表示，從川普「公開呼籲伊朗人民起來推翻政府」的談話來看，這次行動實為一場政權更迭戰爭，由於伊朗政權長期壓迫人民、在區域製造動盪並多次攻擊美國與盟友，其垮台雖然值得期待，但他同時認為美國應不會派遣地面部隊進入伊朗，而單靠空襲幾乎不可能實現政權更迭，若要實現政權更替，最終責任還是會落在伊朗人民身上。
另外，夏皮洛也警告，政權更迭的過程可謂巨大的未知數，現階段啟動的行動可能導致軍事獨裁上台、內戰爆發、國家分裂，而伊朗也可能會動用所有軍事能力反擊，如今可見伊朗已多次攻擊多個美軍基地與以色列相關目標，若伊朗掌權者認為政權受到威脅，衝突規模恐將再度升高。
美國為何敢打伊朗了？Cheap：2年前與現在是不同時空
經常評論國際時事的網紅Cheap也在粉專上發文回應外界翻出他2年前聲稱「美國不敢攻擊伊朗」的影片開酸一事，並向眾人回顧這2年來發生的國際局勢。Cheap首先指出，美國總統2年前還是拜登，而如今總統則是出了名決策風格強調「極限施壓」與「不按牌理出牌」的川普。
至於為何2年後美國可以對伊朗發動攻擊，Cheap表示，這是因為伊朗內部已經崩裂，除了今年爆發史上最大規模反政府示威，再加上經濟惡化、物價飆漲，國內不滿情緒高漲，因此美方此刻出手屬於「趁你虛要你命」，更以此次行動對比兩岸情勢：「美國已經證明了無數次，二戰的打法已經過時了，馬杜洛被抓、哈米尼去見阿拉了 對，美國爸爸告訴我們，阿共打台灣不一定要登陸。」
