廖郁賢／地方政治工作者
在台灣的政治場域，女性從政的困境從未真正遠離，尤其在雲林這類非都會區，傳統觀念的影響力更為深遠。當男性議員的能力可以獨立於其家庭狀況被評價時，女性參政者卻往往被要求繳出那張無形的「婚姻合格證」，彷彿婚姻狀況成為衡量其發言權與議政能力的標準。
從新聞資料中可以知道，全國鄉鎮市區民代表會，有將近一半選區沒有女性當選，甚至有些地方連女性參選人都沒有。聯合國大會曾通過的「消除對婦女一切形式歧視公約」也就是CEDAW，這項公約明確要求締約國採取立法及一切適當措施消除對婦女的歧視，只是長期以來，女性被期待以家庭為優先，不「拋頭露面」的思想延續仍是存在，導致職場和政治圈的重要角色幾乎由男性主導，女性在公共領域的聲音常常被壓抑或忽視，就算雲林為全國難得雙首長為女性的情況下，縣長也曾發表過傳統農漁村社會裡，根深蒂固的「男主外、女主內」觀念，即便到了2025年，對於雲林這片土地上的女性而言，性別平權的實現仍是一條需要持續努力的道路。
在雲林，我們仍會看到女性在參政時，可能面臨「婚姻合格證」的隱形審視；或是在職場晉升中，遭遇無形的「玻璃天花板」。政治場域裡一句「結婚很有用」的背後，是整個社會性別觀念的沉重砝碼，提醒台灣社會，在雲林，我們仍能看到這樣的場景：一位女性若未婚，可能會被質疑「沒有結過婚不懂持家，怎麼處理政治事？」若已婚，卻可能被貼上「得忙於孩子的黃金年歲，無暇顧及公務」的標籤，無論哪種情況，女性的私人生活都成了被檢視、被評判的政治籌碼，彷彿必須先證明自己「婚姻合格」，才能獲得參與公共事務的資格。這證明了雖然法規已到位，但根深蒂固的社會文化和傳統觀念並非一蹴可幾。雲林女性的奮鬥，不僅是為了個人的權益，更是為了讓這片土地的發展能納入更多元的聲音與視角，真正實現地方的永續進步。
近期，范雲委員分享在地方民代選舉中，「1/4婦女保障名額」改為「每3人，1/3單一性別保障名額」，獲得立法院內政委員會跨黨派共識！這是一個極大的里程碑，而如何號召更多女性從事公共事務，讓「結婚」從「政治籌碼」變成「平權工具」，讓經歷證明「已婚」與「議政能力」毫無關聯，能夠在推動性別議題上更具話語權。根據婦女新知基金會的資料，台灣「越往基層女性參選、當選比例越低」的整體趨勢多年來沒有改變，於此得讓更多雲林的女性明白，性別失衡的結果，可能導致地方決策缺乏多元視野，難以充分考量女性在農業、長照、社區發展等領域的獨特需求與貢獻。像是在雲林農村中，女性是勞動力的重要組成，對土地的連結、對家庭的付出，都能轉化為推動農業轉型、長照服務更貼近需求的動力！如果缺乏女性聲音的參與，地方政策就可能無法精準回應這些需求，進而影響雲林的永續發展。看到這裡，也能理解為什麼不必再用自己的私人生活做賭注，也能自信地站上議政舞台，女性從政困境不僅是性別平權議題，更是一個和地方永續發展緊扣的關鍵問題。