台灣人對於地方首長的要求其實很低，只要看起來和藹可親，不要一天到晚在議會跟議員吵架，把錢花在對的地方作公關，讓自己政通人和，這樣的縣市長大概都會有不錯的施政滿意度。而很多縣市長一方之霸做久了，不但施政滿意度高達7、8成，還被封為「五星級市長」，不免有「原來政治那麼簡單」的錯覺，於是心生更上層樓之野望，沒想到一回到台北政壇卻經不起幾波的政治鬥爭與媒體檢驗，就立刻被打回原形。
新北市長侯友宜就是一個典型的例子。侯看起來口拙、憨厚，但昔日警界鐵漢的形象又隱約透露著霸氣，這兩種形象交疊，完全滿足台灣人對於地方父母官的期待。所以，從他擔任新北市長第二年開始，施政滿意度就不斷攀升，他長年盤據「五星市長」的寶座，若干民調甚至出現9成的施政滿意度。也因為這樣，國民黨在兩年前提名他參選總統。沒想到甫提名不久，就爆發了新北幼兒園餵藥案，加上他始終說不清楚自己的兩岸政策，最後索性讓「戰鬥藍」為他代言，在人設與路線都越來越模糊下，只能鎩羽而歸。
有趣的是，侯友宜在新北市的施政滿意度原本有7、8成，從他宣布選總統開始就一路下降，直到他確定落選之際僅剩3到4成。但等到侯回歸市長本務後，民調又開始緩升。在前天公佈的遠見縣市長施政滿意度調查裡，他的施政滿意度已經回到6成，拋下蔣萬安與張善政，直逼當紅的盧秀燕。這種民調數據的變化顯示，台灣人對於市長與總統的標準不同，做好一個市長與選總統完全是兩碼事。
台灣人對於地方父母官的想像比較像是個聖誕老人，只要你和顏悅色，不疵牙利嘴，在多數時候能權充一個善財童子的角色，就會有很不錯的回饋。但當總統則否，想要當總統的人一定要證明自己的領導能力，不管是領導國家或自己所屬的政黨；此外，比起總統參選人個人的性格與角色，選民更在乎他所標舉的政治路線，諸如，你到底是擁核或是反核？你支持或反對九二共識？你如何帶領台灣面對共產黨的步步進逼？方法路徑何在？
據稱，盧秀燕對於是否投入下屆國民黨主席選舉進入最後的評估階段，以侯友宜、韓國瑜，甚至朱立倫的失敗經驗為借鏡，盧秀燕在做出決定前必須慎思以下幾件事情：
第一、當縣市長時的高民調不可恃，因為選民對於地方首長與黨主席的期望值不同；相反地，市民的高施政滿意度還可能是個陷阱，讓妳困於以往的成功經驗而無法因應外在的變化。
第二、一旦接任國民黨主席就必須概括承受國民黨所有的誤失。國民黨立委在立法院胡搞瞎搞，這筆帳算黨主席的；馬英九、洪秀柱與傅崐萁到中南海朝貢拜謁，也算黨主席的；國民黨地方派系政商勾結因貪瀆被起訴，同樣算黨主席的；甚至連國民黨青年軍荒唐不成材，也都要算黨主席的。這就是朱立倫從當年的青年才俊到現在滿身箭靶的原因，盧秀燕如果只想當一個各方討好的「盧媽媽」，她如何能倖免？
第三、想選黨主席與下一任總統的，國民黨內不只你盧秀燕一個人，這些人正等著盧行差踏錯，方能取而代之。盧秀燕身為權力中人，豈會不清楚江湖險惡？
國民黨主席是一個很難幹的職務，因為這個黨的黨員與支持者的異質性非常高。有的人支持國民黨只是希望兩岸關係能夠別那麼緊張，但有的人根本就是寧予外人的紅統派；有的人是因為痛恨民進黨才支持國民黨，但也有人扈從於地方派系只想從中撈點油水。黨公職與支持者的利益與意識形態不同，自然對黨主席有不同的想像，黨主席順了姑情不免逆嫂意，最後只好一起和稀泥。從2016年敗選後就說要檢討的九二共識路線，現在檢討到哪裡去了？
盧秀燕參選黨主席的最大用處在於避免將來總統參選人與黨主席雙頭馬車，前提是盧秀燕必須有強烈的決心解決國民黨的沈痾。但前路坎坷、處處險阻，還不時會有同道中人放冷箭，盧秀燕在證明自己的能耐之前，先得自求多福。