即時

2026/08/18 15:33:00

桃園一名男子張姓男子與原告於民國106年（2017年）結婚，婚姻關係尚未消滅，卻遭指控與另一名女子發展逾越一般社交界線的親密關係。女方不僅與張男出現充滿性暗示的對話，還多次前往張男租屋處，甚至涉及共浴、同床等情節。原告因此提起民事訴訟，求償150萬元。桃園地院審理後認定，被告確實侵害原告配偶權，考量雙方身分、經濟狀況及侵害情節，判賠40萬元，另須自115年1月13日起按年息5％計算利息。