台64丟包案一審宣判！政大學霸「遭4車輾斃」慘死　冷血司機重判13年...比檢方求刑還高

新北地院指出，林宇濬對於無自救力之人，依契約應保護，而不為其生存必要之保護，因而致人於死，處有期徒刑13年。

新北檢起訴指出，41歲的林姓多元計程車司機，今年2月4日凌晨2時許，透過Bolt平台接載温男前往新北板橋。當時温男因酒醉倒臥在後座，已處於無自救能力的狀態。林男身為職業駕駛，法律上負有保護乘客安全送達目的地的義務，沒想到車行至台64線西向27.5公里處（往板橋匝道）時，林男竟在高架道路線與隔音牆間停車。

隨後，林男打開駕駛座車門要求溫男下車。温男勉強下車後，隨即不支倒臥在車尾道路上，林男明知該處車速極快且乘客已神志不清，竟未扶起乘客或報警，反而冷血地旋即駕車離去。

檢方認定，温男當時已完全喪失自救能力，林男卻在高架道路將其遺棄，導致溫男隨後遭陳姓、邱姓、魏姓及簡姓等4名駕駛閃避不及輾過，死狀極慘。

檢方調查後認為，林男行為與温男死亡具有直接因果關係，依刑法第294條第2項「有義務者遺棄致人於死罪」提起公訴。由於本案屬於故意犯罪導致死亡結果，依《國民法官法》規定，未來將由國民法官與職業法官共同審判。

林宇濬供稱，當時温男酒醉踹椅背爆發口角，但檢警調閱行車紀錄器，發現温男在車上未發出聲響，林男供詞顯有出入，温男家屬憤怒質疑，温男並無酒醉，是被司機拖下車，而行車記錄器只錄到司機的聲音，沒有温男的聲音，並非如司機所說的爆發「口角」。

新北地院國民法官庭昨辯論終結前，檢方論告建請依遺棄致死罪判處林男11年徒刑，林男的律師團主張，本案非屬重大犯行，若論處過失致死或普通遺棄罪，建請判刑2年至2年半，若論遺棄致死罪，請判3年至3年半徒刑，若論處殺人罪，請判刑4年至5年徒刑。

温母憤慨指出，兒子被害死還要被汙名化，哽咽懇求法官改依殺人罪重判林男，雖連續喊了3個「死、死、死」，仍沒說出「死刑」，僅哀傷表示希望判處最嚴厲刑罰。