大喝一聲踢翻桌面 許榮哲坦承教學失當
許榮哲指出，10月19日下午在亞大講課，課程主題是「犯錯與選擇」，他請學生回答問題，發現一名女學生低頭剪片，多次呼叫未獲回應，便請她到台前，詢問她正在做什麼及是否知道課程主題。女學生回答正在剪片，並不知道課程主題。
許榮哲接著以「翻臉」和「犯錯領獎賞」作為兩種選擇，稱前者是30歲的自己會做的事，隨後大喝一聲，用腳由下往上用力踢向眼前桌面，導致桌面當場脫落。他原本打算藉此帶出課程觀念，還提出付費請女學生幫忙剪片，但事後承認，學生已經受到驚嚇，自己卻仍繼續教學安排，缺乏對學生感受的理解與同理心。
課後曾當面道歉 拒絕公開致歉引發爭議
許榮哲表示，女學生下課後立即向校方反映，約半小時後，在校方安排下，雙方與邀請他到校的老師、學務處人員及其他學生共同談話。他稱自己當場向女學生說對不起並鞠躬，也表示願意負擔相關醫藥費，並回教室向其他受驚學生道歉。
但女學生希望他公開道歉，許榮哲當時並未同意，理由是認為回教室當面向受驚學生致歉，比在網路上道歉更直接。雙方因此未能就道歉方式達成共識。他也坦言，自己當時提出將事件寫成文章，甚至認為雙方已朝和解邁進，如今才明白，自己以為的和解不代表對方已經原諒。
女學生哭訴「90度鞠躬」 道歉後仍感受不舒服
女學生則在留言中表示，自己當天已針對上課使用手機的行為，主動、真誠向許榮哲道歉，還90度鞠躬，並請對方也如此道歉。她說，當時自己「真的哭到不行」，因為覺得許榮哲一開始道歉得很隨便，後來對方也鞠躬，還說欣賞她願意先道歉、也願意請老師道歉，但後續說話仍讓她感到不舒服。
女學生強調，自己知道上課態度有需要改進之處，也願意為自己的行為負責，但這不代表她就必須承受後續不恰當的對待。她原本希望自行處理，直到向校方反映後，仍認為問題沒有獲得妥善解決，才向家長求助，並非刻意把事情鬧大。
她也說明，因教室沒有監視器，校方可能需要透過當天在場學生了解經過，但她不希望其他同學因此承受額外壓力，若身心狀況無法配合調查，也不必勉強自己。
許榮哲最後再次向女學生、家長、亞大及邀請他的老師致歉，表示會承擔應負責任，也會面對可能的法律責任，並重新檢視自己的課堂互動方式。他強調，教學目的是讓學生有所收穫，而不是讓學生受到驚嚇。
