陳禹同今說，針對近期有心人士抹黑竹北市「自由之花」景觀路燈造價過高，這完全是為了選舉不擇手段的惡意抹黑與政治操作。相關預算早已依法送交竹北市市民代表會，並在包含藍營在內的跨黨派代表合議監督下審查通過；如今有心人士與抹黑陣營為了選情，刻意將「完全不同規格、不同設計」的設備強行對比，不僅去脈絡化，更是對公務團隊、專業設計與代表會審查機制的粗暴抹黑。
陳禹同表示，「自由之花」是高達10公尺的竹北專屬版景觀燈，從燈體結構到光環境美學均為獨立設計，與一般道路8公尺高的傳統單一燈頭路燈完全是不同等級的設備。單一燈桿即配置12條LED造型燈條及3盞LED投光燈，整組燈具共擁有高達15個光源，並涵蓋電源供應與安全防護等基礎工項。
陳禹同說，反觀抹黑圖卡拿來對比的傳統路燈，充其量只是「單一燈頭」的公版標準路燈，兩者在照明範圍、美學質感與設計規格上天差地遠，豈能混為一談？這根本是抹黑陣營精心操作的「視覺迷幻陣與圖文不符」。有心人士在抹黑圖卡表面上看似放了圖片，骨子裡卻用極其聳動的天價大標題帶風向，刻意引導民眾忽略「整座燈體設計與多光源」的規格差異，企圖用文字陷阱讓市民忽略細節；等被揭穿時，又能狡辯「圖片有呈現，沒有誤導」，這種「大標題造謠、小圖片躲責」的操作，完全是在玩弄市民與選民。
陳禹同認為，若按照抹黑者這種強行對比的荒謬邏輯，把對方拿來比較的單燈頭價格乘以15個光源，換算下來價格高達12萬到30萬元，甚至更多到45萬；相較之下，竹北這款擁有15個光源與專屬美學設計的「自由之花」，燈具本體為11.2萬元，價格完全落在合理的市場行情與品質範疇內。抹黑者刻意隱瞞燈具規格與光源數量的巨幅差異，拿去頭去尾的表面數字製造價差假象，根本不是監督，而是徹頭徹尾的栽贓抹黑。
陳禹同批，藍營為了選舉利益顛倒是非、混淆視聽，甚至連自家黨籍代表審查通過的預算都能拿來去脈絡化抹黑，果然是系出一門，面對同黨同志毫不留情，一樣刀刀見骨，展現了最不良的示範。如果為了替特定選情鋪路，連最基本的工程規格與事實真相都不願查證，只憑政治好惡就急著扣帽子帶風向，這樣缺乏專業與良知的人，根本不適合為民喉舌，竹北市民也絕不接受把政治忠誠擺在事實之前的政治打手。
