歐陽靖回憶，當年她協助宣傳一團日本行程，報名人數不多，剛好接近成團門檻，其中有兩名女性旅客獨自報名。當時其中一名粉絲A已表示願意加價入住單人房，旅行社卻仍不斷勸她與另一名女團員B合住，讓她感到不解，也向歐陽靖反映自己的疑惑。
經過打聽，歐陽靖才得知，原來B的預算不足以負擔單人房差額，若沒有人願意與她拼房，她可能就會退出行程；但若少了這名團員，旅行團又可能因人數不足而無法成行。為了保住整團行程，旅行社才積極遊說A接受合住安排，最後A也答應了。
同房旅客背景落差大 旅行社事前該不該說清楚？
不過，旅程結束後，A向歐陽靖抱怨，懷疑自己當初被旅行社的說法誤導。她表示，旅行社原先形容B是一名親切、好相處的老師，讓她比較放心，沒想到實際同住後，才發現對方是一名不太說話的大學生，晚上睡覺時還會大聲打呼，與原先聽到的描述有所落差。
陌生人同房過夜藏風險 旅客安全與個人隱私該如何平衡？
這段往事原本只是旅行團安排住宿時的小插曲，但富士河口湖命案傳出後，讓歐陽靖有了不同感受。她坦言，重新回想當年的經歷，突然意識到與陌生人共用房間、在同一空間過夜，確實可能涉及安全風險，甚至認為若有更多人一起入住，或許能降低部分疑慮。
歐陽靖也進一步提出疑問，既然部分旅行團會安排旅客拼房，旅行社是否應該讓旅客更清楚了解同住安排？然而，若進一步提供對方的真實資料，又可能牽涉個人隱私，而且旅行社本身也未必掌握每位旅客的完整背景。
