針對民調結果，徐巧芯今說，要先謝謝信民協會發布的民調幫蔣萬安催票，這份民調可以說是非常有特色；按照信民協會的民調，台北市的選情可能是全國的縣市裡面最差的，這一點跟外界的認知有著不小的差距。
徐巧芯說，但是不管信民協會的民調，信民是相信人民，還是「相信民進黨」，他們都予以尊重。但這個民調產生出來的特色，還是有參考之處，也就是如果民進黨已經覺得沈伯洋贏麻了，那麼現在就是國民黨絕地反攻的時刻，也是要催出更多民眾共同站出來支持蔣萬安的時刻。
徐巧芯表示，如果有任何的台北市民覺得民調太離譜、不相信，就用手中的一票，打臉曹興誠，打臉領先17％的民調。昨天很多人就在猜測，信民協會上次做贏1.2％，這次會不會就是做出輸個幾個百分點？又看到了先前國民黨新北市長參選人李四川也被做了爛民調，輸了13％。
「沒想到，還是我們熟悉的曹興誠，一做就做出了輸17％。」徐巧芯指出，這不僅是跌破大家的眼鏡，也讓大家心裡產生一個很大的問號；尊重所有的民調機構，也知道民調機構都會有相關的效應，可想對於有在觀察選情、長期關注政治的，也都知道在現在的選戰結構裡面，即便社會多數認為雙方是不是逼近，但說要落後到17％，可能性多大？公道自在人心。
徐巧芯說，正是因為所有的選舉在開票之前，都沒有辦法說現在目前真實情況如何；所以還是要請所有的支持者和選民，不相信17％的民調，或者認為這個民調太可惡、太惡劣、太糟糕，有任何這樣的想法，手中的選票非常的關鍵。完全可以用這一票，打臉這個曾經不相信的民調；因為選票的力量比民調大，選票最後開出來的結果才是真實的。
徐巧芯酸說，信民協會未來還可能繼續做，今天做輸17％，明天就做出輸25％，最後做說輸35％，做到輸50％都不覺得意外。但是最後的選舉結果，不是按照信民協會的民調來決定誰是市長的當選人，而是民眾手中的這一票開出來，11月28日決定誰是台北市的市長。
徐巧芯表示，信民協會、曹興誠沒有辦法幫忙決定誰是台北市長，只是給大家參考；但市民手中的這一票，可以決定誰是台北市長，這個才是最關鍵的。她也要說，關於爛民調，本人也被做過非常多次，也都是秉持著謙卑的態度，從中找出不足之處，繼續前行努力。
徐巧芯指出，現在蔣萬安的競選團隊一樣保持這樣子的態度，但她也要告訴大家，過去跟這個信民協會密切相關的曹興誠，過去在大罷免時期，提到徐巧芯的時候，說法是她180％會被罷免，這是現在信民協會關係非常密切的曹興誠過去對選情的評估。
徐巧芯說，曹興誠甚至也說，她是一定會被罷免的，如果沒有罷免的話，活不下去；當然曹現在還活著，後來又說要搬離信義區，但看起來好像也沒有。所以一個人的信用是長期累積，之所以很多人不相信信民協會，並不是要挑戰民調機構，而是與其密切相關的曹興誠，從頭到尾就不值得大家信任。
徐巧芯批，曹興誠過去對大罷免的選情分析荒腔走板，現在又如何讓人相信民調做的準確度貼近實際民意？但只要做的民調，都會謙卑參考，也要重申，選擇台北市長不是靠民調去選，而是靠選票去選，靠台北市民去選。
「我們仍然相信台北市民的智慧。」徐巧芯說，也要再次感謝曹興誠、感謝信民民調在這麼關鍵的時間點上，做出一個蔣萬安落後17％、選情最差縣市的民調，讓支持者知道如果再不站出來表態，就會有越來越多像這樣的訊息在社會當中傳播。她強調，最好的方式不是焦慮、不是緊張，是用手中神聖的一票在11月28日投給蔣萬安，打臉曹興誠。
該份民調由信民協會公布，委託戴立安負責問卷設計與分析、畢肯市場研究公司執行電訪，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，從10月14日進行至10月16日，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0％。
