沈伯洋今中午接受媒體人黃光芹、陳儀潔廣播節目《中午來開匯》專訪，黃光芹昨晚透過文字訊息回應，台北市長蔣萬安曾在7月27日接受該節目專訪，當時談食安、抛出倒閣等議題，並未涉及選舉相關話題，後因選戰開打，再次提出邀約，由於10月31日電視辯論在即，據聞在此之前，蔣萬安並不打算安排專訪，「若選戰進入11月，蔣市長仍然没有安排再次蒞臨本節目，我們也順其自然。」
提及中共介選議題，沈伯洋表示，介選有定義，比如有金錢對價往來，有些則是認知作戰的影響，並無跟選舉有對價關係。他直言，中共介選是在害國民黨，中共的幽微式作戰手法包含反串、認知作戰、假帳號流竄，但目前中國是用公開手段明目張膽，這會馬上招致反感。
另外，民進黨秘書長徐國勇今呼籲「民調不等於勝選，造勢人潮也不代表選票」，甚至學者翁履中用模型來顯示台北仍然是藍營優勢，但翁認為還是有拚面。黃光芹也進一步詢問，到目前為止是不是所有民調仍未翻盤贏過蔣萬安。
沈伯洋分析，他在民調中一直是落後，到11月28日投票日以前，不管民調甚麼數字，他都當作自己是落後，首先民進黨過往一對一從沒贏過，從歷史的經驗告訴他，這本來就是個逆風的戰局，他本來就是挑戰者，這件事情不會因為任何民調改變。
沈伯洋也說，徐國勇講得很好，就算站出來的人投票，還有更多人沒有加入人潮，這些人出來投票票數還是沒有別人多。再來網路是全國聲量，不代表台北的聲量高，這些事情都可以當作參考，「我永遠是挑戰者。」
至於翁履中做的模型，沈伯洋坦言自己沒有看到模型，他以統計專家身分來看，判讀民調的時候會有很多誤區，比如說市內電話、手機到最後要加權調整，但藍綠版圖在台北非常不穩定，加權板塊不好預測。因此加權方式會直接影響民調差異，所以只能觀測趨勢，但不能仰賴數據。
陳儀潔也問，有哪件事情讓他覺得洋流真的破圈了？沈伯洋表示，讓自己有感受的是，自己的國中、高中同學平常不關心政治，這次透過「洋流掃街」來認識他，且願意出來投票，讓他很感動。沈伯洋也觀察到，日前他走訪士林夜市，有些從不出來參與投票的人、或是只投總統大選的人願意出來投他，「這些人都不是中間選民」。
沈伯洋提到，甚至還有人因為自己在podcast所提出的「孤獨」，還有因女性走路安全議題開始關注自己，他在大安森林公園也有跑者跑過來跟他說，很喜歡他提出的運動驛站政見，讓他有感「原來講政見是真的有意義的」，這些都跟政黨沒有關係，大家都是因為喜歡政策而來支持他。
